1.拜仁打曼联有几成把握
2.德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
3.英超球队霸占了欧战联赛7个小组头名，对此你怎么看？
4.创下3大耻辱纪录，16强会不会再遇拜仁？
拜仁打曼联有几成把握
首先声明我是铁杆曼联球迷，但我不是来喷的！就是谈谈自己的看法！
第一、曼联现在的状态真的不错，比起拜仁的跌跌撞撞来说，应该是曼联的气势比较占上风！
第二、当年普拉蒂尼竞选欧足联的时候，最大的助力来自布拉特，最大的竞争对手为贝肯鲍尔，但是由于贝肯鲍尔想去国际足联谋求职位，从而辜负了大力支持他的约翰松，导致最后约翰松仓促应战，一败涂地！在这件事情上，贝肯鲍尔没有给普拉蒂尼麻烦，普拉蒂尼很领情，这在本赛季拜仁对佛罗伦萨的比赛中，裁判问题上就可以看出，欧足联授意让拜仁晋级。
第三、普拉蒂尼的反英嘴脸不必赘述！
第四、八强的分区上、包括欧洲各大公司的夺冠上、以及现如今球迷的追捧程度上，不难看出，巴萨和曼联如果携手进入决赛是所有人最希望看到的，包括欧足联！
上述几点，可能有的朋友会怀疑我的思维混乱，究竟是对曼联有利还是拜仁有利呢？下面我简单辩解一下：
第一、对于拜仁这种硬桥硬马的球队，曼联不怵！你再硬？硬得过英超球队么？风格上曼联更怕巴萨米兰这样中场控制力和传切配合能力超强的球队（米兰是由于太过老迈和孱弱，否则米兰才是曼联第一克星）。我觉得拜仁的风格和打法有点和当年的切尔西相近似！但是拜仁的中场双星（罗本里贝里）加上范博梅尔的威力不会强过当年罗本乔科尔+兰帕德的切尔西中场（罗本现在无法和当年切尔西时代相比，范博梅尔不论从冲击力还是组织能力还是得分能力都不如兰帕德，里贝里和当年巅峰时的乔科尔的能力应该是一个档次，强点也不多！）。拜仁的后防更是无法和拥有切赫和特里的切尔西相提并论！锋线就不必说了，德罗巴悠然飘过！对于和切尔西争斗多年的曼联来说，应付一个削弱版的切尔西，应该还是游刃有余的！
第二、欧足联照顾拜仁，打压英超等做法，不过是普拉蒂尼的个人行为，相对于欧洲整体的利益，包括当今足坛的舆论倾向，欧足联不会冒天下之大不韪，像做掉佛罗伦萨那样做掉曼联！能把这样一支低谷时期的拜仁捧到八强，也够意思了！而且八强之中现在只有两支英超球队了，而且四强中有很大可能只有有一只英超球队（阿森纳应该会被巴萨淘汰），不会出现前几年四强中三支英超球队的盛况！欧足联也不会把事情做绝！而且曼联的影响力比佛罗伦萨大得多，做掉曼联肯定是难度超大！欧足联应该是希望今年的决赛复制曼联和巴萨的对决。这才符合绝大多数人的利益，毕竟没有人和团体会和money过不去。
第三、进入这个阶段，主帅是不能忽视的因素，在俱乐部领域，20年中最成功的主教练就是弗格森，这样的观点不论你是哪队的球迷，我想在理智上都是应该承认的！弗格森对战局的把握堪称世界一流，越是关键时刻越会充满智慧！相比较来说拜仁的主帅位置也要弱于曼联。
第四、拜仁现在状况不仅是萎靡，而且患上严重的球星依赖症，如果把罗本拿掉，不知道拜仁会是个什么样的状态！诚然，曼联现在的进攻对鲁尼的依赖性也很大！但相比较来说，整体性，曼联更强，即使换掉整部机器上最强的一个零件，也是瘦死的骆驼比马大。在整体上的组织能力要优于拜仁不少，小胖不过是完成最后一击的完美人选。而拜仁，现在组织、进球、助攻等等一系列关键的环节都指望罗本，对于整体阵容薄弱的拜仁，还能透支玻璃人多少的能量呢？
说的不是很系统，但是只是简单地谈了我的看法，现阶段来看，拜仁对曼联的比赛不是三七开，而是一九开，拜仁如果晋级四强，就是不折不扣的冷门，是基本不可能的！
诚然，足球是圆的，什么都可能发生，拜仁毕竟是百年豪门，底蕴仍在！但心有没有余不知，力不足肯定，即使有偶然性，但也要承认客观的规律！一支实力前后不均的球队，想战胜一支整体性经验、、实力都超过自己的对手是不大可能的！
一九开，可能是有点刻薄，甚至有点掺杂我对曼联的感情，但我自认为还是比较客观！欢迎诸位朋友探讨！
德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
目前以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入四强，在2013年还有过拜仁与多特会师决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。
英超球队霸占了欧战联赛7个小组头名，对此你怎么看？
新一轮的欧战比赛展开了争夺，在两个比赛日结束之后，欧联杯的比赛日也正式的结束了征程。结果随着本轮的比赛全部战罢，本赛季欧战联赛小组赛的比赛已经过半，这意味着各支小组的出线形势变得逐渐明朗化。
首先，根据各支球队在第3轮的比赛表现来看，我们可以清晰地发现英超球队太霸道了，毕竟他们在这轮的比赛中取得了碾压级别的战绩。无论是参加的球队，还是竞争欧联杯的球队，英超球队大多都有不俗的表现。
在第3轮中，利物浦队以5-0的大胜了亚特兰大队，曼城队以3-0拿下了奥林匹亚科斯，而切尔西则是以3-0大胜了雷恩。虽然曼联队以1-2不敌伊斯坦布尔，但是这并没有影响大局，因为在这轮的比赛结束之后，英超球队的总为恐怖的12-2！而在本轮的欧联杯比赛中，英超联赛也是乘胜追击，又取得了11-2的总战绩。
因为在本轮的欧联杯中，热刺以3-1完胜卢多戈雷茨，阿森纳以4-1大胜了莫尔德，莱斯特城队在面对着布拉加队时，获得了4-0的胜利！显而易见，在第3轮的欧战联赛中，英超球队在面对其他的对手时取得了悬殊的23-4的总胜利！
现如今，我们从欧战联赛各个小组的积分状况来看，英超球队无疑是最为强势的，因为英超球队到哪都是小组第一名，英超七强霸占了7个小组头名。
其中利物浦跟曼城都是取得了3连胜的战绩，在各自的小组中位列第一位，切尔西队以7分的成绩同样在自己所在的小组里排名第一。虽然曼联队在本轮中输球，但是他们依旧在所在的小组里力压两大劲敌RB莱比锡跟大巴黎排名榜首。
在欧联杯中，热刺队以6分的积分排在领头羊位置，阿森纳队的积分为9分，也是第一，莱斯特城队也很高调，同样是以9分的积分排名小组头名。
当英超球队取得如此蛮横的战绩时，全欧第一联赛还有疑问吗？想必是没有任何的争议的，英超球队就是最佳联赛。毋庸置疑的是，如果他们再这么踢下去的话，那么又要跟2019年一样包揽欧战冠亚军了。
创下3大耻辱纪录，16强会不会再遇拜仁？
北京时间10日凌晨，本赛季16强已经全部诞生，德甲和西甲都拿满了4个淘汰赛名额，英超和意甲都是3队晋级，法甲大巴黎晋级，唯一一支非五大联赛球队是葡萄牙的波尔图。
淘汰赛的抽签仪式将在北京时间下周一（12月14日）晚上19:00进行，本轮抽签将取同组回避和同国回避原则。目前的小组第一分别有：拜仁、、曼城、利物浦、切尔西、多特蒙德、尤文图斯和大巴黎；小组第二则是马竞、门兴、波尔图、亚特兰大、塞维利亚、拉齐奥、巴塞罗那、莱比锡。
从目前的两档分档来看，两档球队的实力相差还是有些明显的，第一档球队基本上都是豪门球队，这对于在最后一场才被尤文反超降为第二档的巴萨来说非常艰难。他们目前的潜在对手包括：拜仁(A组头名)、曼城(C组头名)、利物浦(D组头名)、切尔西(E组头名)、多特蒙德(F组头名)以及巴黎(H组头名)。不管碰到谁都是非常难打。
而卫冕冠军拜仁虽然没有保持住自己的连胜纪录，但是他们在小组赛的表现依然非常强势，淘汰赛中他们可能遇到的球队有波尔图、亚特兰大、塞维利亚、拉齐奥和巴塞罗那。上赛季他们曾经和巴塞罗那在淘汰赛中相遇，当时打出了一个令人瞠目结舌的8-2的。
在最后一轮才锁定了小组第一名，而因为其他三支西甲球队都只拿到了小组第二，的淘汰赛对手就锁定在了波尔图、亚特兰大、拉齐奥和莱比锡4支球队。而几支英超球队的对手也相对明晰，因为除了曼联遭到了淘汰之外，其他三支英超球队都是小组第一出线，所以他们可能会遇到的对手都是排除了自己同组对手之外的所有二档球队，也就是都可能遇到难啃的巴塞罗那和莱比锡。
而尤文的情况则相对理想，此前和巴萨一个小组的他们已经不用再和巴萨碰面，他们的潜在对手包括马竞、门兴、波尔图、塞维利亚和莱比锡。
北京时间下周一（12月14日）晚上19:00欧足联将会举办本赛季的淘汰赛首轮抽签仪式，PP体育将为您带来直播。
