1.为什么CBA比赛中的错误判罚球迷都能看出来裁判却看不出来呢？
2.詹姆斯垫脚(NBA比赛中的规则争议与裁判判罚分析)
3.杜锋与裁判发生争执，CBA教练和裁判的关系为何这么僵？
4.在NBA中，如果裁判做出了不公正的裁决，是否会有处罚？
5.如何评价2019男篮世界杯中国vs科特迪瓦比赛中裁判的判罚？
为什么CBA比赛中的错误判罚球迷都能看出来裁判却看不出来呢？
现在的CBA判罚，已经不是水平的问题了，完全是道德的问题！谁给了钱就向着谁，毫无顾忌，明目张胆，不看回放，不听申诉！这样的赛事体制真的可以取缔了！
都以为CBA裁判水平不行，就连NBA副总裁都认为中国篮球是裁判问题，我到认为冤枉裁判了。
作为一个篮球裁判，我倒认为没啥特别深奥的技术问题，就是心能不能摆正的问题，就拿易建联摔皮球来说，这有争议吗？稳稳的技术犯规，但是裁判就是不给易建联技术犯规，只是口头警告一下，不疼不痒，致使易建联多次挑衅裁判，都没有追究，造成恶劣影响，以后有球员摔皮球怎么处罚？
拿杜峰来说，作为男篮教练，本应该以身作则，做个表率，但是不仅仅自己带头多次和裁判无理纠缠，现场教学球员如何摔，教球员硬起来让对方球员不敢靠近的歪理邪说，但是由于广东从中获益，造成CBA各个俱乐部纷纷效仿，让裁判左右为难，球员各种脏动作层出不穷，都是借鉴了杜峰思维。
那么裁判为啥视而不见呢？放纵了个别球员，教练，其他俱乐部球员教练怎么管？杜峰，易建联可以那样，我们为啥不行？灵魂拷问，裁判索性睁一只眼闭一只眼，就行了。不是裁判业务不熟悉，而是不公平判罚造成的恶果，想纠正不良风气，必须一视同仁，不在有像易建联，杜峰这样的特殊人群，裁判能力自然而然就会好起来
谁告诉你是错判的？90%都是所谓的球迷瞎喷，就是地域喷，有利于自己队伍的就没问题，只要不利于本队判罚就黑哨，这是网络戾气！看球的有几个懂球的，有几个了解规则的？都是起哄发泄而已。中国最不职业最不专业的是教练、球员、看球的痞子，比裁判还不专业，有什么资格喷裁判。
这个问题不能说不存在，只能说很少。因为裁判员在专业技术上要比其他人员了解和掌握的多，也比较娴熟，在同等情况下第一时间裁判员肯定要先赴捉到，在同等情况下其它人员能看得到而裁判员看不到的可能性极小，因此，除去错判，漏判，误判等情况外那就是良心问题了。
cba不要重蹈足球联赛的覆辙。姚明任重道远，你不要毁了中国篮球。
第一 是业务能力的问题，一些水平不够的裁判，该淘汰的裁判，还在执法。
第二 是职业作风的问题，习惯自以为是，习惯坚持错误，不愿承认错误，不愿意改正错误。
第三 心胸度量狭隘，过度裁量，习惯过分解释规则，比如防守方接触就吹犯规，最近对走步吹的过分，对合理对抗吹的过分，对恶意对抗判断不足。
第四 对球员教练缺乏尊重，故作姿态，情绪执法。
其他，现在不可能还有受贿判罚，也不会对主队偏袒，毕竟不是以前的黑幕时代了，但加强管理，学习规则，淘汰劣者，还是必须的。
首先，错误判罚是不可避免的。在比赛进行的过程中，往往犯规发生在一瞬间，有时候由于角度问题，或者被球员的身体遮挡了视线，还有就是球员自身的表演等因素，都会影响裁判的瞬间判断，也就有可能造成漏判误判，所以裁判的赛场执法经验很重要。
举个例子，就拿8秒事件吧，当时裁判的注意力完全被在地上摸爬滚打的球员吸引而忽视了时间问题。
球迷们之所以看出来，是因为有导播切换慢动作的录像回放，可以多角度更清晰的看到犯规现场。裁判只有在双方提出挑战的时候才能看录像，出界判罚，违体升级等无法确定的时候申请录像回放。不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。
球迷是按照好恶来判断，球迷总是有自己喜欢的球队！看对自己喜爱的球队是否有利！所以说别说球迷看出来了，而裁判看不出来，球迷是看球，不是场上判官！
裁判的顾忌太多了，精力不能专注于球赛而是顾及两队的教练:不太明显的犯规动作不吹、怕被犯方教练的狂骂，吹了又惊被吹方教练的纠缠；甚至有些比较明显的犯规动作也是吹得犹豫、哪方的教练比较“历害”难缠？该吹违体或一般犯规？所以CBA的裁判顾虑得太多，也因水平有限不够坚决果断，“时光倒流”、回看前几个回合的录像、一有投诉马上翻看录像……犹豫不决，这是CBA赛场的一个症结，而作为一个球迷当然是向有利于己队的判决，而专挑对方的“赃”动作而对己队的动作而忽略了，当然也有些球迷(或说中立球迷)“旁观者清”能看得出判罚的正确。希望CBA裁判能专注于赛场，公正果断作出自己的判罚，对干扰、纠缠施压的教练、球员也果断出手、甚至驱逐出场！也希望各位教练、球员自律一点、自尊一些。当然，裁判不能有“私捞”收黑钱呵[可爱][可爱]
因为能有资格执裁的裁判就68个人，所以他们最专业。篮协给了裁判至高无上的权力，他们判的不许质疑。所以你认为错判没用，裁判吹的一定合理。这就是球迷和裁判的区别。
詹姆斯垫脚(NBA比赛中的规则争议与裁判判罚分析)
NBA作为全球最具影响力的篮球联赛，每年都会吸引无数球迷的关注。然而，在比赛中，裁判的判罚往往会引发争议。其中，詹姆斯垫脚事件就是一例。
詹姆斯垫脚事件的具体情况
在2016年NBA总决赛第4场比赛中，克利夫兰骑士队的球星勒布朗·詹姆斯在防守时，将右脚放在了金州勇士队球员德雷蒙德·格林的下颚上。这一动作被认为是对手球员的恶意犯规，引发了广泛的争议。
对于裁判的判罚
在比赛中，裁判对于詹姆斯垫脚事件的判罚也引发了争议。一些球迷认为，裁判没有给出足够的判罚，导致了这一事件的发生。而另一些球迷则认为，裁判的判罚已经足够公正，不应该过分干涉比赛的结果。
对于NBA比赛规则的影响
无论如何，詹姆斯垫脚事件都对NBA比赛规则产生了一定的影响。在这之后，NBA加强了对于恶意犯规的判罚力度，以确保比赛的公正性和安全性。同时，这一事件也提醒了球员们要保持良好的比赛素质，避免出现类似的恶意犯规行为。
如何避免类似事件的发生
对于球员来说，要避免类似事件的发生，需要时刻保持良好的比赛素质，尊重对手，避免恶意犯规行为。同时，裁判也应该加强对于比赛规则的监督和判罚，确保比赛的公正性和安全性。
杜锋与裁判发生争执，CBA教练和裁判的关系为何这么僵？
裁判的面子是要给的，维护权威也是必须的！但是如果老是出来搞事就太不要脸了，这么针对某一个队某一个人不知道有什么猫咪！
今天的杜锋再次被裁判针对了，杜锋享受特殊待遇，遭到裁判的重点照顾！哨子满天飞，先是杜润旺无辜吃T，然后任骏飞遭遇判罚不公，此时的杜锋不干了，就因为对这次判罚的不满，说多了几句，48号裁判神臂一挥，再加一个T,然后右手摆平，请你马上离开！这就是CBA的国际裁判！这也是杜峰第二次连续吃2T驱逐出场，天理何在？篮协无眼了吧！国家男篮主教练都受到针对，中国篮球没希望了，这CBA还能看吗，这是观众们的心声。
杜峰教练这次遭此大难的事端是这样的，就是北控外援哈里森在一次无球进攻回合中，连续推搡了广东队的替补任骏飞两次，这时裁判吹了双方犯规，这一幕其实也是让大多数人没有看明白，随后杜峰就上前理论，谁知道在短短数十秒被裁判吹了两个T，不知道是不是今天天气太热了，48号裁判脑子还没清醒，或者是前几天冻伤了，反正我们看到的就是连续吹了！没办法，杜峰也是只能带着情绪离开了球场。这场球，前面的吹罚是一种节奏，第三节开始又是不断的加强判罚，吹个不断，在这一阶段的判罚中，其实是有不少争议的，就这个判罚中任骏飞到底有没有犯规？杜峰到底应不应该吃两个T？都是有待商讨。
当然最近CBA的比赛，确实也是出现了越来越多的裁判争论问题，篮协是不是该积极的去应对了！感觉就是一些裁判经常出现了凭自己的感情心情，而不管规则的这种随意判罚，这样必然会引起广大球迷的争吵不休，更严重的是随意给T驱逐教练，这必然会引起轰动！当然说到底还是裁判的水平问题，再者就是联盟的裁判规则也是有问题。
至于裁判与教练的矛盾这是必然存在的，只要有比赛就肯定有一些摩擦，毕竟裁判也是人，在一场高强度比赛中难免会出现一些错漏，当然作为教练肯定要为自己的球队考虑，对一些不合理的判罚有时会出现一些不理智的行为也是可以理解的，但是如果篮协不作为，一味地护着一些低劣的裁判为了所谓的一点权威或者是脸皮，随便吹T而驱逐教练，确实是有点过分了！这必然会导致球场的腐败，以前处理过的中国足球就是他的前车之鉴，希望篮协那些管事的人醒醒了，不要人家在打球了你还在睡大觉！同时也建议CBA联赛官方是不是也可以考虑增加挑战判罚的规则，不要动不动就是T！
杜锋明知裁判有权利在手，还是敢于直言，无他的不做鹌鹑，没什么好怕的，第二次连续给孖丅了，就给吧！不公平的判罚，还是要据理力争的，即使下一场被停赛，相信自己教练组的能力，相信球队的能力。
这个问题我是这样看的，裁判员在篮球比赛中的作用和存在的意义就在于根据参加比赛的双方球员和教练员的行为举止是否符合比赛规则来进行判罚。正是由于这一点也就导致裁判员站在了球队教练和球员的对立面上。教练员要是能够正确理解和执行比赛规则，那肯定什么事情都不会发生。偏偏有的教练员就喜欢在受到裁判员判罚的时候磨叽个没完，无形中给裁判员增加了压力，所以导致裁判员和教练员的关系闹的很僵，这也正常。
杜锋接连两次技术犯规被驱逐出场，从现场情况来看，杜锋被驱逐，一点也不冤枉，毕竟，当场跟裁判发飙，干扰比赛进程，属于自己往枪口上撞，没办法啊。
杜锋搂不住火
裁判与教练，在任何时候都不可能站在同一个立场上，实际上，近日中国篮协邀请贝西洛维奇给裁判们授课，就有点驴唇不对马嘴，这种本来就是在对立统一中的矛盾关系，CBA公司却妄想能让双方思想统一，这个思维太奇特了。
裁判界是一个江湖，之前吴庆龙与裁判现场叫板，叫嚣要与相关裁判“没完”，要单挑，这实际上是极端的不成熟，势必成为裁判们的众矢之的。
教练在比赛中会适时地表达不满，这实际上是施压裁判，意图很明显，那就是为自己的球队争得更多的利益或者照顾。但是这个度很难把握，像解立彬那样意图罢赛表达抗议，幸亏沈梓捷等对手好心提醒，否则，他就不是禁赛四场，而是一年了。
裁判有裁判的问题，中国篮协需要做的就是从专业角度进行规范管理，对于错判误判绝不容忍，但这不意味着教练可以在赛场公开质疑甚至挑战裁判的权威，毕竟，服从裁判是行业规矩，不能突破红线。
您说呢?
做为现任国家队教练，杜锋也要靠这些策略性的举动，不惜自黑来影响裁判。再联想到老实的解立彬大闹赛场，说明CBA的裁判问题的确很严重啊！
这两年裁判问题一直是CBA最引人注目的一环，一个是技术水平的问题，一个是执法偏向的问题，现在又多了一个不愿意接受裁决的反抗问题，弄得今年的CBA精彩程度下降了许多。
一个老毛病为什么总也得不到根治？姚明新政中视频裁判、裁判打分、裁判报告有段时间已经显露出效果，但为什么又变成了现在的样子？乃至如今如何利用裁判已经成了教练的最重要的一项策略了！
法易定，执法难啊！象杜、解这样大闹裁判的，其实往往是执法不公的受益者。不过，另一方面也反映了CBA执法程序设计的粗略，使人们反映沟通渠道缺乏时效性。
有法必依！所以，无论多么大牌的教练球员都应当为蔑视规则遭到惩罚。另一方面，CBA的法则修改和沟通渠道也要跟上才是。
杜峰教练与裁判的争执，在联盟赛事中高频率发生。大家是不是发现越是大牌教练，越是在现场不停指责（或叫沟通）裁判。这并不反映CBA教练和裁判关系僵。造成这种局面，有以下因素：
裁判是比赛公正的执法者，他的中立地位，以及依据规则定义作出判罚，决定他的职责。那就是维护赛场纪律，惩罚违反者。教练球员都是为了赢球来的，裁判是保证他们合规争赢。裁判和教练的关系是统一大于对立。
每一位教练都会战在自己的位置角度去看待裁判的判罚；对手教练也有自己理解看法。处罚了己方就不乐意；那么倒置一下，又会怎么看？这就是立场站位，这就是角度认知。
教练是聪敏狡猾的，裁判也是人也会心理波动。正是这一点，教练为了球队利益；便频频与裁判掰手腕。这叫心理施压，让裁判感到这回裁错了；下回找回来。教练的心眼子得逞了。
每一个教练都有自己鲜明的个性。他们对裁判作出的不利己方的争议判罚，表达方式也各不相同。这都是可以理解的。
马布里是瞪着双眼，无奈的双手一摊。多数外教都是这样，尽显绅士风度。还有一些名次较低的球队教练，极具自知之明。知道说了也没用，叨叨几句完事。
国内名气大的大牌教练，相对的就火气暴躁。对球员对裁判都相对任性一些，每每大声咆哮。为什么？因为他们有资本有资历。
就自己对问题的理解，作答。欠缺之处，望包涵补充完善或是纠错。谢谢。
为什么有权就有了一切，去问蓝球场的裁判员就表现出淋漓尽致。
在NBA中，如果裁判做出了不公正的裁决，是否会有处罚？
竞技体育给我们带来了很多激情和快乐，我们越来越重视体育比赛。说起NBA，我们都知道它是世界顶级职业篮球联赛，无论是比赛关注度还是球员个人能力，都是非常优秀的。而且在NBA漫长的历史中，有很多顶级巨星，他们有很多的得分方式，在很多关键时刻，他们的发挥也决定了这场比赛的走向。虽然关键时刻球员的发挥可以决定比赛的走向，但是作为竞技比赛，除了双方的运动员，球场上还有一个重要的角色，那就是裁判。或许可以说球员可以主宰比赛，但有时候裁判的一个判罚，可以直接让运动员的努力付诸东流。所以在裁判方面，NBA的控制也非常严格。每场比赛不仅有三名裁判，现场还有比赛回放等一些设备，以保证比赛的公平性。
其实一般在比赛的前40分钟，裁判的判罚是不会被球员质疑的，因为比赛时间还有很长，球员之间的对抗也不会那么激烈。但如果比赛进入最后几分钟，两队差距很小，裁判就要非常注意判罚。毕竟每一个点球都有可能改变比赛的方向。但是没有人能保证100%的准确性，有时候NBA裁判也会误判。而且有些决定并不到看视频的时间，即使裁判和球员沟通后发现自己判断错误，也不太可能改变决定。毕竟一旦改判，下次再有争执时，双方球员都会上来为判罚辩护，这样就失去了权威性。但是现在NBA裁判经常失误或者误判，不会当场处罚，一般赛后也不会处罚，但是看这种误判的严重程度。
NBA裁判失误或误判会怎样？这要看事情的严重程度。乔·克劳福德，秃顶，大头，不老但其实不年轻，有近30年NBA执法经验。他的父亲也是著名的NBA裁判。常规赛，邓肯笑了，觉得自己很鄙视自己。连续两次技术犯规，被罚下场，NBA官方无限期禁赛。克劳福德说他可能退役，不再执行NBA。2007年，克劳福德的一声口哨引起了很大争议。那时，克劳福德和蒂姆·邓肯正在执行零容忍规则。马刺和小牛的一场比赛，因为邓肯坐在板凳上大笑，克劳福德因为邓肯侮辱自己而开除了他。
事后NBA高管对此进行调查，决定无限期停赛克劳福德。克劳福德也错过了2007年的季后赛和总决赛。斯特恩对克劳福德的评价是，他已经失去了作为NBA裁判的判断力。2008西部决赛第四场，湖人造访马刺。在比赛的最后时刻，湖人球员费舍尔侵犯了前马刺和火箭球员布伦特巴里的投篮。如果克劳福德当时吹哨的话，巴里本来可以罚球把湖人打，但是克劳福德作为当时离事件最近的裁判，却选择了睁一只眼闭一只眼，最终湖人4-1淘汰了马刺。事后，NBA为此事道歉。
如何评价2019男篮世界杯中国vs科特迪瓦比赛中裁判的判罚？
2019年男篮世界杯小组赛中国对阵科特迪瓦的比赛中，裁判的判罚引发了一些争议。
首先，中国队的两个违体犯规以及对方的一个疑似违体犯规，成为了比赛的主要争议点。有观众质疑裁判的专业性，认为这些判罚对中国队不利。然而，我们也需要注意到，违体犯规的判罚是根据《篮球规则》第37条明确规定的，包括了不合法的方式去尝试直接抢球，以及在尽力抢球或在与对方队员尽力争抢中等五个方面。
其次，虽然有些判罚可能对中国队不利，但最终中国男篮还是以70:55击败了科特迪瓦队。这说明，尽管裁判的判罚可能影响了比赛的结果，但球队的实力和球员的表现仍然是决定比赛胜负的关键因素。
总的来说，裁判的判罚在一定程度上影响了比赛的公平性，但也不能完全否认他们的专业性。对于这样的争议，我们应当理性看待，同时也期待在未来的比赛中，裁判能够更加公正、公平地执行自己的职责。
