1.阿森纳打进过决赛吗？
2.是什么原因导致温格那支鼎盛的阿森纳，没有拿到冠军呢？
3.为什么04年阿森纳无敌舰队会在中输球？
阿森纳打进过决赛吗？
有一次打进决赛。但是1-2负于西甲的巴塞罗那但这成为是阿森纳最接近欧洲之巅的一次?。
但是阿森纳是英超上最具规模的俱乐部之一，从俱乐部成立后共夺得13次取得英格兰顶级联赛的冠军，12次英格兰足总杯的冠军，3次英格兰足球的冠军，是英格兰顶级足球联赛停留得最久的俱乐部。
教练温格继续创造着执教阿森纳最长时间的历史纪录1996年10月1日温格接过了阿森纳队的教鞭已执教的18个赛季。
温格毕业于斯特拉斯堡大学经济学专业他还通晓多国语言同时还是英国赫特福德大学的荣誉博士。除此之外温格还先后被授予法国荣誉军团勋章、大英帝国勋章以及伊斯灵顿区荣誉市民等多项殊荣?。
是什么原因导致温格那支鼎盛的阿森纳，没有拿到冠军呢？
坦率地说，阿森纳在本世纪初绝对是一支可以与和尤文相媲美的超级劲旅。然而，如此一支如此强大的球队，从未染指过冠军。即使在这支球队最好的时候，他们最好的记录也只有8强。最令人遗憾的是，在2003-2004赛季，他们一路杀入8强。面对他们几十年没有输过的对手切尔西，他们出人意料地翻船了。为什么阿森纳总是与冠军无缘？
任何战绩不佳的球队主教练都是难辞其咎。温格也许能够很快适应英超去挑战曼联，但面对欧陆豪强，温格显然适应得更慢。事实上，温格征服英超与他的执教风格不无关系。温格领导下的阿森纳更喜欢西班牙式的风格，这对于英格兰球队来说是很受克制的。在当时的欧洲足坛上，一直都有“西克英，英克意，意克西”的说法。此外，温格似乎真的不擅长，他也非常不擅长面对西班牙和意大利的球队。
博格坎普的恐飞症可能是一个极其致命的原因，甚至比温格更致命。博格坎普对阿森纳的联赛有多重要？数字可以解释一切。自从温格的阿森纳在1998年正式进军，直到博格坎普在2006年退役，球队一共打了67场冠军联赛，总战绩是27胜19平21负。博格坎普总共参加了36场比赛，结果17胜13平，只有6负，胜率为83%博格坎普没有参加31场冠军联赛，10胜6平15负，胜率下降到52%。由此看来，他的缺席对于球队的成绩是非常不利的。
事实上，除了球员和交流的原因之外，阿森纳的气质也是球队没有赢得的一个重要原因，在这一点上，相比利物浦更加明显。事实上，利物浦人在2005年赢得冠军时，球队实力远低于阿森纳。然而，利物浦人独特的气质使他们成为了英格兰球队中的代表，而阿森纳却缺乏这种气质。精神属性，或意志力，在这样的杯赛中效果更明显，而这正是阿森纳欠缺的东西。
为什么04年阿森纳无敌舰队会在中输球？
2003-2004赛季的阿森纳在英超联赛中称王称霸，巅峰期的弗格森也奈何不了这支队伍，也就是这个时间段，阿森纳在全球收获了大量粉丝，就连本-拉登都是死忠球迷。在这个赛季阿森纳联赛不败，领先第二名切尔西高达11分，获得了俱乐部历史第十三座冠军，加上第二个赛季的不败成绩，刷新了由诺丁汉森林保持的顶级联赛49场不败的记录，但如此强大的们却在遭遇滑铁卢。
看球时间长的球迷可能记得，当年阿森纳阵中拥有亨利、维埃拉、皮雷、坎贝尔这样的豪华中轴线，还有永贝里、吉尔伯特-席尔瓦、科洛-图雷这样的悍将，纸面实力可能是历史最好的一批之一，在1/4决赛中他们先是客场1-1战平蓝军，回到主场却1-2输给对手，在那个赛季在联赛中双杀对手，这唯一的一场败仗直接断送好局。
快递员侃球：
实话实说，2004年的阿森纳的确够强，但我们忽视了一个问题，那就是球队文化底蕴！阿森纳是英格兰的豪门，在也是，可他们至今都未获得冠军，对于一支从未染指过的球队，或许真的要强势几年，积累经验才行，你看克洛普不就是最好的例子吗？
再者，英超那时候的竞争力还不比现在，强队就曼联、切尔西、利物浦，现在的英超几乎没有弱队，哪怕你是连庄的曼城、冠军利物浦都要认真踢好每一场比赛，稍有不慎，直接翻船。联赛中的亨利能有一大片开阔地发挥，在中防守等级更上一层，接球都困难，华丽的战术打法遇到拼命三郎式的防守完全不能发挥，就好比?秀才遇到兵?。最后，我觉得温格那个时候还真没有做好三线作战的准备，一心都扑在联赛中，在球员轮换方面做得还不够好。
还有一个观点：阿森纳就算赢下了切尔西，面对穆里尼奥带队的波尔图还真不一定能踢赢！
各位，意下如何？
