1.意甲爆发球迷骚乱，警察被打死了。我想知道以前还有哪些比赛发生过球迷骚乱，警察被打伤打死的情况。
2.主场优势的主场优势大揭秘
意甲爆发球迷骚乱，警察被打死了。我想知道以前还有哪些比赛发生过球迷骚乱，警察被打伤打死的情况。
1902年4月5日，苏格兰格拉斯哥 --- 当苏格兰国家队与英格兰国家队进行一场国际比赛时，艾博罗克斯公园球场的西看台突然倒塌，导致25人死亡517人受伤。虽然那场比赛以1-1结束，但国际足联官方记录中并未收录该场比赛结果。
1946年3月9日，英格兰博尔顿 --- 当博尔顿流浪者队与斯多克城队进行一场英国足总杯比赛前，伯顿公园球场的一面围墙倒蹋，引起球迷惊乱并造成33人死亡、400多人受伤。
1955年3月30日，智利圣地亚哥 --- 在南美足球锦标赛决赛中，阿根廷队1-0击败东道主智利队，结果引发球迷骚乱，70,000名球迷被困体育场、6名球迷死亡。
1964年5月24日，秘鲁利马 --- 在奥运会足球预选赛中阿根廷人在秘鲁国立体育场击败秘鲁队，因裁判在比赛结束前2分钟吹罚秘鲁队的进球无效，引发大规模球迷骚乱，酿成318人死亡、500多人受伤的惨案。
1968年6月23日，阿根廷布宜诺斯艾利斯 --- 在博卡青年队与河床队比赛结束后，急于退场的球迷因不知情而涌向一个被关闭的出口，结果74名球迷被挤死、150多名球迷被挤伤。
11年1月2日，苏格兰格拉斯哥 --- 在艾博罗克斯体育场，临近凯尔特人队与流浪者队比赛结束之时，因球迷挤压导致栅栏倒蹋，造成66人死亡、140多人受伤。当时部分正在退场的球迷与另一群因听说流浪者队打进一球将场上扳平而返回球场的球迷挤到了一块。
11年3月4日，巴西萨尔瓦多 --- 因球迷冲突造成球场惊慌，慌乱中4人被挤死、1,500多人被挤伤。
14年2月17日，埃及卡罗 --- 球迷在进入球场时挤倒栅栏，49人被践踏而死。
16年10月31日，喀麦隆雅温德 --- 在世界杯预选赛喀麦隆对刚果队的比赛中，因裁判判给主队一个点球，刚果守门员对裁判进行了攻击，由此引发大规模球场冲突。在家通过电视观看比赛的喀麦隆总统派出直升机和伞兵到球场，冲突才得以制止。有2名观众死于这场冲突。
16年12月6日，海地太子港 --- 在世界杯预选赛海地对古巴队的比赛中，当古巴攻入主队一球后，一名海地球迷点燃了爆竹，其它球迷以为是发生枪击并引发恐慌，慌乱的球迷撞倒了一名士兵，引起士兵走火，射死了一名小男孩和一名小女孩。后来又有两名球迷在惊乱中被践踏而死，另有一名男子在跳墙逃跑时摔死。事后那名也士兵自杀身亡。
1982年10月20日，莫斯科 --- 在莫斯科斯巴达与荷兰哈勒姆队进行的欧洲冠军杯足球赛中，据称有340名球迷死于球场混乱之中。有人指责警察在比赛结束前把球迷推赶向一个狭窄、湿滑的楼道是造成该事故的原因。当时，主队在终场前射进一个球，一些倍感兴奋的球迷在试图重返球场时与退场的球迷相撞，从而造成许多球迷被挤死。但莫斯科官方通过苏联体育委员会的出版物公开驳斥了那种指责，并声称死亡从数仅为61人、警察也并未推赶球迷。
1985年5月11日，英格兰布拉特福德 --- 一根烟头引燃球场木质露台并引发大火，56人在大火中丧身。
1985年5月29日，比利时布鲁塞尔 --- 在海瑟尔体育场，英格兰利物浦队与意大利尤文图斯队进行欧洲冠军杯决赛期间，暴发球迷骚乱，隔离两队球迷的围墙被挤倒，造成39名球迷死亡。
1987年3月10日，利比亚特雷波利 --- 恐慌的球迷在逃离持刀挥舞的足球流氓威胁时引起挤踏，导致20人死亡。（但利比亚国家通讯社JANA报导说仅有2人死亡、16人被送进医院。）
1988年3月12日，尼泊尔加德满都 --- 逃避冰雹的球迷涌进了被锁死的出口，造成相互挤踏，至少93人死亡、100多人受伤。
1989年4月15日，英格兰谢菲尔德 --- 在英样兰足总杯半决赛利物浦与诺丁汉森林队的比赛之前，95名球迷死于挤踏。当时警察打开了希尔斯巴罗体育场的大门，以分流入场观众，结果大量球迷拥入已经暴满的看台，球迷被挤到围绕球场的栅栏上，95人被挤死。
1991年1月13日，南非奥克尼 --- 球场下面看台暴发争吵、打斗，恐慌的球迷在逃跑过程中被挤向防护栅栏，至少40人被挤死或被踩死。
1992年5月5日，法国科西嘉巴斯蒂亚球场 --- 在卫冕法甲冠军马赛队与乙级球队巴斯蒂亚进行法国杯半决赛时，为增容（从8,500增加到18,000人）而临时搭建的下面看台倒蹋，造成17人死亡、1,900人受伤。
1996年6月16日，赞比亚卢萨卡 --- 当赞比亚在世界杯预选赛战胜苏丹队之后，发生球场挤踏，9人被挤死、78人受伤。
1996年6月14日，利比亚特雷波利 --- 在一场有利比亚***卡扎菲的儿子控制的球队参加的比赛中，约50人在球迷骚乱中死亡或受伤。利比亚官方并未报告准确的伤亡人数。1996年10月16日，危地马拉城 --- 在危地马拉与哥斯达黎加进行世界杯预选赛之前，78名球迷在球场挤踏中死亡、180多人受伤。2000年4月23日，利比里亚蒙罗维亚 --- 因数千名球迷挤进本已暴满的球场观看利比里亚与加纳队之间进行的世界杯预选赛，至少3人被挤死、多人被挤伤。
2000年7月9日，津巴布韦哈拉雷 --- 津巴布韦与南非队的世界杯预选赛引起球场挤踏，造成12人死亡。
回答者： 尐
主场优势的主场优势大揭秘
任何一位体育专家都无法否认主场优势的存在，它覆盖了所有的体育项目，从日本棒球到巴西足球再到美国的NFL，坐镇主场的球队总是更容易取胜。
最有趣的是，主场优势的威力相当稳定：过去10年中主场球队的胜率，几乎和50年前乃至100年前一模一样，而且同一项目的主场优势是相同的，与比 赛地点无关。Arena Football（美国室内橄榄球联盟）的主队胜率与NFL并无二致。NBA的主队胜率与WNBA也完全相同。主场优势体现最明显的运动非足球莫属，在欧 洲三大联赛英超、西甲和意甲中，主队胜率都在65%上下。在其他24个国家的40个足球联赛中，主队胜率为63%。
NBA也是一个主场优势非常明显的联盟。在整个联盟历史上，98.6%的球队主场战绩优于客场。在冰球和足球项目中，超过90%的球队主场战绩更佳。NFL和MLB是主队胜率最低的两个联盟，即便如此也有75%的球队在主场胜绩更多。
这也就不难理解，为什么常规赛战绩靠前的球队得到的奖赏是季后赛主场优势——联盟以这种方式来刺激各支球队在漫长的常规赛中打起精神。刺激球队在主 场获胜的还有经济诱因：你的主场战绩越好，球迷就越愿意掏钱票以及纪念品，赞助商越愿意砸出大额合同，电视台也越愿意出高价购买转播权。
所以，主场优势的的确确存在，但它到底来自哪里？ 主队赢球是因为球迷激发了队员的战斗力
我们通常认为，主场气氛更有利于球员发挥：热情的球迷为你欢呼、音响里播放着你最爱的音乐、你出场时还有烟火助阵。但事实上，球迷对于球员的影响非 常有限。我们是如何得出这一结论的呢？考察球迷影响力的难度在于，几乎所有集体项目都拥有复杂的赛场互动，除了球迷，球员还要受到队友、防守者、防守者的 队友以及裁判的影响。如何把其他因素去除掉呢？我们需要找到比赛中一个互动关系简单明了的环节，比如篮球赛场中的罚篮，它只是单个运动员与试图分散他注意 力的观众之间的互动。
在过去20年中，NBA比赛超过23000场，客队罚篮命中率为75.9%。主队呢？没错，也是75.9%。那么，关键时刻的罚篮命中率是否有所差 别呢，比如第四节或者加时赛？答案是否定的。即便在胶着的比赛中，在主队球迷极尽全力挺主队、嘘客队时，主客队的罚篮命中率也是不相上下。
其他项目情况如何？在冰球比赛中有点球决战，每支球队派出三位球员直接面对门将射门，点球的命中率主客队相差不大。从2005-2006赛季至 2008-2009赛季，有624场NHL比赛是由点球大战分出胜负的，其中主队胜308场（(49.4%），客队胜316场（50.6%）。换句话说， 在看似球迷最能影响赛果的点球决战中，NHL原本明显的主场优势反而消失了。
在NFL比赛中，我们可以参考弃踢手（Punter）和踢球手（Kicker）的表现。事实表明，主队和客队弃踢手的平均码数是一样的，均为 41.5码左右。同样，踢球手的射门得分率以及附加分得分率也看不出主客之分，均为72%左右。当然，你可能认为弃踢手和踢球手之所以受球迷影响有限，是 因为他们触球时间太短。那么让我们来看看四分卫。主场球迷总是想方设法分散客队四分卫的注意力，然而让他们失望的是，客队四分卫的传球平均码数甚至比主队 还稍高一点。
棒球场上最理想的考察对象莫过于投手。MLB统计了过去三个赛季中超过200万次投球，结果是投手们在主场的表现并没有优于客场。他们在主场投 出好球的比率为44.3%，而客场为44.5%，甚至球速也一样，球通过本垒板时的平均速度都是87英里/小时（140公里/小时）。那么，击球手的表现 有主客之分吗？统计数据表明，当球员拿着球棒站在本垒板上，无论身在主场还是客场，他击中球的几率是完全一样的。 主队赢球是因为旅行让客队
疲惫不堪
客场之旅的确很辛苦，但是主队并不会因此占到太多便宜。为什么？让我们参考一下同城对手或者邻城对手的交锋，比如洛杉矶湖人对快船（两支球队共用一 个主场）。有意思的是，被指定为主队的球队取胜的几率更大，与他们的其他主场比赛并无二致。同样，客队也没有出现旅行距离越远越容易输球的状况。
MLB也一样，同城对手交锋时（芝加哥小熊和芝加哥白袜、纽约扬基和纽约大都会、洛杉矶道奇和洛杉矶天使、旧金山巨人和奥克兰运动家），主队的胜率 与平时不相上下。让人吃惊的是，在过去一个世纪中，主场优势一直很稳定。拿MLB来说，1903-1909年的主队胜率与2003-2009年的主队胜率 完全一样，这足以说明：坐飞机旅行相对于坐火车来说，并没有给球队带来更多胜利。
NFL的客场之旅同样影响有限。每支球队每周只打一场比赛，他们通常提前几天抵达客场进行适应。像其他联盟一样，当临近的两支球队相遇时（奥克兰突袭者和旧金山49人、纽约巨人和纽约喷气机、巴尔的摩乌鸦和华盛顿红皮），主队仍保有主场优势。 主队赢球是因为赛程安排对他们更有利
NBA的大部分背靠背比赛都发生在客队身上，球员的体力消耗非常大。那么，主队会因此占到便宜吗？是的。NBA每支球队每个赛季大约打20场背靠 背，其中14场为客场作战。根据我们的计算，这14场比赛的胜率只有36%。这也就意味着，球队每个赛季会因为背靠背而多输一到两场。
赛程的差异不仅仅体现在背靠背上。主队通常在相同的时间范围内拥有更多的休息时间，比如过去三天、过去一周甚至过去两周。据我们估计，NBA的主场优势当中，有21%得益于赛程。
MLB受赛程的影响则很小。球队每次客场之旅都要打三到四场比赛，比赛的间歇期他们就留在客场，额外的体力消耗并不多。NFL一直致力于公平公正，赛程安排也谈不上对哪些球队更有利。
相对而言，大学赛场上藏有更多。强队也许会宣称，NCAA偏高的主队胜率来自狂热的校园文化，但是真正的原因在于赛程：强队在赛季初期的对手通 常较弱。我们发现，大学橄榄球的主场优势有一半来自于赛程。如果我们将那些强队去除，那么主场胜率一下子从64%跌到57%，几乎跟NFL以及室内橄榄球 联盟持平。
因此，在大学橄榄球以及大学篮球联赛中，主场优势有一半得益于赛程。NBA和NHL的主场优势也与赛程有关。然而在MLB、NFL以及各足球联赛中，这一点根本不成立。 主队赢球是因为享有天时地利
的优势
NBA球场和NHL球场大同小异，比赛都在室内，球场都有空调。然而NFL不同，气候以及赛场条件千差万别。那么，NFL的主场优势是否来自于这里呢？
不。我们统计了1985到2009年间近6000场NFL比赛，发现寒冷地区的球队在遇到严寒天气时，主场胜率并未提高；同样，炎热地区的球队在遇到酷暑天气时，主场赢球也没有变得更容易。
棒球情况如何？不但气候各异，球场也各具特色，主队球员是否会因此占到便宜？有些棒球场好像有一股魔力，投手总能发挥出高水平；相反，一些球场则是 击球手的最爱。我们发现，“击球手球场”的主队（他们很可能拥有众多强棒）在主场与对手的安打之差，并未高于其他球队，而且他们在客场的击打表现也不比其 他球队强。也就是说，科罗拉多洛矶队（击球手主场）与纽约大都会队（投手主场）在打客场时，安打都差不多。
至于、在场地上做手脚以及在更衣室捣鬼等龌龊伎俩，也许在以前能转化为MLB的主场优势，但是现在已经行不通了，因为大联盟的规则越来越细、监视设备越来越发达、对的处罚也越来越严厉。
