1.和世界杯谁的水平高一些？
2.比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？
3.为什么的影响力不如世界杯？
4.和世界杯哪个水平高一些
和世界杯谁的水平高一些？
水平高
1、如果只论比赛的水平，的确要比世界杯高。因为有些高水平球员，由于所在国水平不高，从而失去了参加世界杯的机会，而这种俱乐部层面的比赛，没有国籍限制，可以集中世界上几乎所有的优秀球员进行比赛；
2、是俱乐部层面（没有国籍限制）的比赛，虽然是最高水平的比赛，但不是最高等级的比赛，俱乐部最高等级的比赛为世俱杯；世界杯是国家队层面（必须具有所在国的国籍）的比赛，同时也是国家队最高等级和最高水平的赛事；由于球队组成不同，所以没有可比性；
3、足球比赛的精彩和吸引人，不止取决于水平的高低，还有民族和国家的感情因素在里面，所以在精彩程度和吸引人方面，没法跟国家层面的世界杯相比。
比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？
确实联赛的水平要比世界杯的观赏水平高，但是和世界杯的性质不同，导致了的影响力是远远不如世界杯的，是俱乐部之间的比赛，而世界杯是国家之间的比赛，事关国家的集体荣誉，你是观赏，而世界杯会让你有参与感，世界杯每个大洲都没有球队参与，而联赛仅限于欧洲联赛的俱乐部，所以尽管的水平非常高，但是是无法和世界杯的影响力于号召力相比的，而且是每年都举办，人们会有些审美疲劳，而四年一届的世界杯，各个国家的球队经历了预选赛的历练才能进入到正赛，因此可以说是足球的盛宴，因此影响力就要远远大于的比赛。
其实关于和世界杯的影响力对比，一个简单的例子最能体现了，对于一个非球迷，他可能不知道是什么，可能不知道今年的冠军是谁，但他一定知道，国足世界杯又没有出现，知道巴西是世界杯的强队，当年国足第一次打进世界杯，晋级之后，举国欢腾，可以想见世界杯的影响力。
但是论比赛水平，世界杯是不如的，因为世界杯的的比赛，每个大洲都有参赛球队，而各国的足球水平差距是很大的，欧洲的足球水平最高，然后是南美，其他几个大洲，足球水平都不是特别的高，世界杯的冠军也都被这两个大洲的球队拿到了。
世界杯上也会有一些弱队，因此就出出现很多悬殊的比赛，要论赛制的水平和球队的实力，聚集了各国精英球员的联赛明显是要更高一筹的，而且联赛的持续时间比较场，从小组赛的两回合，到淘汰赛的主客场，球队要打很多比赛。
对于球队来说，自然是很重要的，每年的也吸引了无数球迷的关注，但是缺少的是参与感，在的赛场上，很难看到足球水平不高的国家的球员，因此对于的比赛，尽管有自己支持的球队，但是少了那种集体的荣誉感。
不只是，其实就连的水平也不比世界杯差太多，但是尽管影响力很大，但是同样是无法和世界杯相比的，因为这些赛事水平再高，我们最多也是最为一个旁观者，而世界杯，我们是可以作为参与者的，尽管机会并不是很多。
因此尽管的水平和球队的实力都很强，而且赛事的观赏水平也很高，但是频繁举办的审美疲劳，而球迷的参与度远远不够，再加上球队的影响范围没有世界杯大，所以导致的影响力是远远不如世界杯的。
为什么的影响力不如世界杯？
世界杯和都是全球最具影响力的足球赛事，每年都会吸引众多球迷和观众的关注。然而，两者在影响力上有很大的差异。
世界杯是全球最有影响力的三大赛事之一，是以国家为主体进行参赛，关乎国家荣誉，精神属性强，所以世界杯正赛中屡屡会出现弱队逼平强队、力克强队这类的比赛出现。而则是欧洲俱乐部之间的比赛，虽然也有很高的竞技水平和观赏性，但其影响力主要集中在欧洲地区。
此外，世界杯的举办时间更为集中，通常在夏季进行，这使得它有更多的时间来进行全球范围内的宣传和报道，从而吸引更多的观众。而的比赛时间较为分散，通常在周末进行，这可能会影响其全球范围内的关注度和报道量。
总的来说，世界杯的影响力更大一些，这主要是因为它的全球性质、国家荣誉属性以及更集中的举办时间等因素。但这并不意味着的影响力就不重要，它仍然是足球运动中的一项重要赛事，对于足球迷来说同样具有很高的观赏价值。
和世界杯哪个水平高一些
这个没有可比性。首先代表的是欧洲赛事最高荣誉，是俱乐部与俱乐部之间的角逐，也是球员证明自己实力的赛事；而世界杯代表的是一个国家的荣誉，代表这个国家对于足球的培养。当然本地的俱乐部强一些，那进国家队也应该差不了，像巴萨的很多球员都是西班牙国家队的。一个是俱乐部最高荣誉，一个是国家足球的最高荣誉。
不过很多球星获得过很多奖杯，却始终缺少一个世界杯奖杯，这个是很难的
