英联赛杯有没有水份-英联赛杯重要吗

tamoadmin

1.现在的梅西和0405时期的小罗,那个厉害?

2.求世界顶级足球俱乐部的阵型打法分析..1000字以上``

3.有史以来体育类节目收视率排前十的有哪些

4.利用影响身体平衡的力学因素,谈谈如何提高篮球进攻的稳定性?

现在的梅西和0405时期的小罗,那个厉害?

英联赛杯有没有水份-英联赛杯重要吗

卡卡:C罗还是梅西?我不知道……

新浪体育讯 距离12月2日欧洲金球奖的颁奖晚会,还有半个多月的时间。C罗和梅西是此前最被外界看好的今年金球奖的可能获奖人选,但两人并不完美。C罗被人们诟病为软脚蟹,关键比赛发挥欠佳;而梅西则苦无上赛季受累于巴萨的四大皆空,没有拿得出手的战绩。C罗和梅西到底各自强在什么地方;是否就真的如外界所说,梅西可以以一己之力改变比赛,而C罗则是软脚蟹。

在刚刚结束的各自国家的杯赛中,梅西在国王杯上打进致胜点球,而C罗则没有在本轮联赛杯出场。“梅西将打破他职业生涯的全部纪录”,加泰罗尼亚地方媒体赛后对阿根廷人高唱赞歌。其实,这并非难以做到。此前,梅西各项赛事进球最多的赛季(06-07赛季)也只是进了17球而已,本赛季已经打入11球的他,要想打破自己的职业生涯纪录,实在是易如反掌。但相比之下,C罗上赛季打破的可不是自己的纪录。他打破的是,被坎通纳尊称为足球艺术家的乔治-,在40年前创下的边锋单赛季32球的曼联尘封纪录。

梅西是不是一位能够以一己之力改变比赛的球员,这是个见仁见智的问题。但上赛季西甲联赛第36轮,做客诺坎普的巴萨耻辱性的以1-4负于,梅西上场90分钟,都无法为巴萨打入哪怕是挽回颜面的一球。同样的事情还出现在2007年美洲杯决赛的赛场上,主力尽出的阿根廷队在梅西的带领下,以0-3的耻辱性输给了由米内罗、若苏埃、埃拉诺、洛夫等人组成的巴西二队。梅西打满全场,表现?看看就什么都清楚了。

迄今为止,C罗代表葡萄牙国家队出战59场,攻入21球,在国际足联国家队最新世界排名前10名的国家队中,荷兰、俄罗斯、捷克都被C罗攻破过球门;而梅西至今已代表阿根廷队出战33次,攻入10球,进球率略逊C罗。但这10粒进球中,现世界排名前10的国家队,只有克罗地亚被梅西攻破过球门。而无论是作为世仇的巴西队还是世界足球强国,包括德国、荷兰、法国、英格兰、意大利、西班牙等队的球门,还都未曾被梅西攻破过。

即便被诟病为软脚蟹,打强队往往不进球,但C罗上赛季还是攻破过很多豪门的球门,上赛季1/4决赛,攻破当赛季意甲亚军罗马大门;决赛,攻破切尔西球门;英超联赛,阿森纳和利物浦的大门上赛季也都被他攻破过。倒是被吹嘘为无所不能的梅西,上赛季在对阵、比利亚雷亚尔这两支冠亚军强队时,各项赛事颗粒无收。

这里没有任何侮辱梅西的意思,梅西是一位天赋惊人的球星,这一点自不必说。但倘若将其拔高为神一样的高度,未免就太可笑了。加泰罗尼亚《每日体育报》将梅西本赛季的数据统计为11个进球14次助攻,但欧洲最权威的数据统计机构opta以及ESPN数据库和维基百科,合力拆穿了加泰罗尼亚媒体的谎言。他们将梅西本赛季的数据,准确的统计为11球8次助攻(西甲联赛6球6助攻、4球2助攻、国王杯1球0助攻)。毫无疑问,《每日体育报》的统计数据水分很大,比主流统计数据多给梅西加上了6次助攻!

而加泰罗尼亚媒体认为,梅西现在的连续进球,能帮助他在金球奖的拉票中最终完成冲刺。这一点更是业余的很,众所周知,金球奖由全球96家媒体投票选出,每年的颁奖时间定在12月2日。而每年的11月10日,则是96家媒体投票截止日。换句话说,在今年11月10日之后,梅西将无法再用表现来为自己拉票。而他和C罗上赛季以及本赛季开赛初交出的答卷对对碰就是:个人进球——C罗上赛季42球+本赛季7球=49球PK梅西上赛季16球+本赛季11球=27球;C罗上赛季助攻数7次+本赛季助攻数3次=10次PK梅西上赛季助攻数13次+本赛季助攻数8次=21次;英超冠军PK西甲第三;冠军PK四强;欧洲金靴奖PK两手空空……

从上不难看出,就上赛季的表现和本赛季开赛初的表现而言,梅西的总进球数只有C罗的一半多一点;无论是个人荣誉还是俱乐部荣誉抑或是国家队进球数以及进球率,梅西都不如C罗。上赛季至今,梅西只有助攻数比C罗好一些,其各项赛事21次助攻的助攻数字是C罗(10次)的两倍还多一点。但作为前锋,最大的王道还是得看进球数。或许有人会不厌其烦的提出梅西今夏率队夺得了奥运会冠军,这里再次说明两点:1、阿根廷奥运队不等于阿根廷国家队,奥运队的任何战绩不能计算进国际足联国家队战绩数据里面;2、在世界足球运动非常发达的欧洲,没人会关注谁得了奥运足球金牌,否则,尼日利亚的卡努们早就获得了N次金球奖和世界足球先生了。

美国《体育画报》最新一期的封面人物是C罗;来自金球奖举办杂志《法国足球》的高卢巨星齐达内亦很隐讳的称,C罗是金球奖最大热门。而在接受《米兰体育报》访时,C罗坦言自己在今年的金球奖评选中没有找到对手。此言极是,作为一名前锋来讲,如果评选的标准不是进球数或者所属球队获得的荣誉,而是所谓的盘带出众,那这样的评选举办下去还有什么必要,金球奖岂不是要沦为世界最佳过人奖了?如果诟病C罗软脚蟹,还不如去诟病梅西,至少从后者在最近1年半内的表现来看,除了外界对其过分的吹嘘之外,没看到什么实质性的提高。06-07赛季,卡卡几乎凭借一己之力为AC米兰夺得了欧洲冠军联赛冠军,然后君临天下;上赛季,C罗荣膺欧洲金靴奖和最佳射手,帮助曼联夺得双冠王;相比之下,梅西上赛季和本赛季迄今为止有什么拿得出手的战绩?客观的来讲,无论他从哪个方面比较,甚至都比不上利物浦金童托雷斯。倘《法国足球》真的将荣誉颁发给他,恐成为全天下人的笑料。

当然,对于21岁的梅西来讲,未来的路还很长。在他率领巴萨夺取西甲联赛冠军和联赛冠军后,金球奖和世界足球先生自然跑不了。18年,阿根廷主帅梅诺蒂并没有召进17岁的马拉多纳,但后者在8年后却率领阿根廷夺得世界杯冠军;1994年,年仅17岁的罗纳尔多被主帅佩雷拉搁在世界杯的板凳席上,整届赛事,外星人一秒钟都没有出场,但8年后,罗纳尔多令人信服的率领巴西第5次夺得世界杯冠军;2006年,在世界杯期间度过自己19岁生日的梅西没有得到主帅佩克尔曼的重用,阿根廷亦未能进入四强,8年后,不知道梅西能否率领阿根廷队夺得第三座世界杯冠军。倘果真实现,恐怕全天下人都不会说出半个“不”字,犹如当年的马拉多纳和罗纳尔多。对于梅西来讲,沿着前辈的路线脚踏实地的前进,远比倾听外界毫无意义的人为造神,要有价值有意义的多。至于今年的金球奖和世界足球先生,非常客观的讲,不应该也不可能是你。

在阿根廷队,不见梅西的踪影,在巴塞罗那却火的要命。认真的分析了下,发现如下结论:梅西浪得虚名!在巴塞罗那,真正的核心是哈维+伊涅斯塔,梅西算个鸟啊!!!即使李毅在巴塞罗那也能进球~!!!

如果没戏真的厉害,在阿根廷牛逼下试试?还有,梅西不是那种决定比赛胜利的人物。比如上赛季,结果切尔西的是伊涅斯塔,而不是梅西;决赛打败曼联的主要是哈维+伊涅斯塔+埃托奥!梅西算个鸟!!

c罗纳尔多比梅西好多了,是个男人!对波尔图的爆射,梅西永远射不出来!

梅西只是个乖乖羊,一只纯种的乖乖羊!

罗纳尔多是一只狼,一只肆无忌惮又凶狠无比的头狼!离开哈维+伊涅斯塔,离开巴塞罗那,梅西算个屁!!!

c罗纳尔多才是真正的男一号,跟卡卡不分伯仲;只在年龄上领先于卡卡!梅西,回家玩小去吧!

梅西只配给罗纳尔多家族和卡卡提鞋!!!

梅西只会在阿根廷玩小!!!

求世界顶级足球俱乐部的阵型打法分析..1000字以上``

事实一——从2005年起,只要不是心神不宁,国米就基本具备了在中场场面上大致与米兰抗衡的实力。

事实二——国际米兰的转会之路似乎非常畅通,以至于现在每个位置都是人才济济,虽然——他们并没有真正引进当红的国外的球星

看似不相干的两个事实,实际上是和国际米兰的战术特点密切相关的,可以说,国际米兰现在出成绩,有个原因就是他们的战术特点和建队思路合拍了。

那么国际米兰的战术特点是什么呢?概而言之,就是不需要确定的节奏控制,每个位置上的人都有大体相当的,比较综合全面的技术能力,球队的攻防大体可以从每个位置就地发起,并且每个球员都可以作进攻接应点,射门终结者等等。这样的战术特点,有点类似“每个球员都有出众技术能力”的南美足球,不同的是这里“出众的技术能力”一词换成了“全面的技术能力”。

当然,我并不是说国米的球员就没有明确分工了,而是指相对于其他球队,他们的个体差异比较少,战术上的依赖和局限性也就比较少。我们看到,无论是IB CRUZ 还是CRESPO 都是全面的前锋,中场的STAN VIEIRA等几乎每个人, 也都是球队的“标准战术零件”,兼具各种能力。 后卫和门将更不用说了,球员之间互相是没有所谓的依赖的。

这样的阵容和战术特点,显然是有利有弊。弊端是:没有明确的核心,缺少队魂;没有制服其他球队的独到武器;对比赛节奏的控制力稍差。这也是他们冠军杯成绩暂时还不行的原因。优点也有很多,其中一点,是他们虽然控制和主导比赛节奏一般,但是对比赛节奏的依赖性也较小——即使找不到北,也可以靠每个人的能力就地进攻——在米兰德比中,国际米兰靠着接应点的众多,足以完全无视米兰的节奏控制,几乎可以算是强压米兰了。除了这个优点,下面这个优点是我要重点指出的,那就是国米的这一战术特点,决定了其在转会市场上可以容纳任意优秀的球员,大大提升了阵容的包容度。

在国米的阵中,绝对不会出现米兰前几年那种有了PIRLO就必须配GATTUSO的事,甚至因此还得再加上SEEDORF的事,绝对不会出现米兰那种为了保持节奏控制甚至阵容里容不下一个边锋的事,也绝对不会出现因为有了KAKA就要讨论要不要小罗的事。——他们的转会字典里只剩下了一个原则——实力。

这也就是为什么国米可以毫不犹豫地引起如此多球员的原因,其实,国米一贯就是这样引进球员的,国米的战术特点也一贯就是如此,只不过以前阵容的骨架没有搭好,还总是用甚至象达马拉 文托拉那类二流球员 现在,阵容的骨架搭好了,相当于国米有了强健的胃,那么,就可以大开吃戒,国米的身体也因此越来越强壮。

除了国米这个典型例子,其他的欧洲球队,通常是有比较讲究的战术搭配的,比如,曼联引进球员,就要考虑整体风格的快速+边路两大特点,不符合这些特点的球员,就要慎重了,等等。这也是为什么其他球队的球迷,总是要为球队的转会和阵容搭配绞尽脑汁,而国米球员虽然也是如此,但其实并不大需要的原因。

现在来谈米兰,比起其他的欧洲球队,米兰的情况其实还要更甚,那是因为米兰的中场是一个全欧洲最独一无二的中场,PIRLO和KAKA的特点,包括10号和8号,都是再独特不过的。这个中场环环相扣,其实对米兰的转会是一个限制。

但并不能说这样就不好,米兰的战术,对某些球队的强效克制作用是太明显了,而且可以说,米兰的这个中场,甚至干脆说PIRLO,是这几年米兰在欧洲的一个重要成功之道,从节奏的控制力,到攻防的弹性莫不如此。

可以说,米兰这几年(大概2-3年吧)的阵容调整,显然必须仍然以KAKA和PIRLO 包括NESTA, 作为基准。 在这段时间里,逐渐完成各个部位的新老替换,直至完成,并再经过1-2年的最成熟期,直到PIRLO--KAKA时代的最终结束。

了解了这些,再来看看如果肯花钱充实,米兰未来几年的阵容大体可以朝什么方向调整。

米兰的中场有技术+中路+节奏相对大特点,因此,我一直坚持认为,米兰的前锋,最好要以技术型为主,才能和中场配套,发挥出中场的优势和真正威力来。

另一个值得注意的问题是,和大家印象中的米兰太注重技术了不同,米兰的阵容实际上只有西黑 小皮 卡卡三个技术型球员(PATO 大罗当然也是) 已经严重不足以支持技术型打法了 所以现在的问题,绝对不是技术型、中路型打法本身出了问题,绝对不是某些人所谓的“战术被摸透了”,而是——现在的阵容已经不足以支持那个绝对是很成功的战术了。 原来的那个战术只有两个弱点,一是PIRLO受攻+西黑不够全面+卡卡节奏控制一般,这个问题造成的损失——两次被逆转,在当时可以通过换上RUI来避免(但安帅没有注意到) ,在现在,则可以通过用一个更全面的中场代替西黑来解决。 第二个弱点:进攻的有效套路时隐时现,看似是因为没边路,没中锋造成的,其实则恰恰是SHEVA变成技术型二前锋的06赛季进攻最好,因此通过加强前锋的质量和技术,使得前锋和中场更好的配合和衔接来解决是最佳选择。

再考虑到边中结合问题,攻防平衡问题和节奏控制问题,几个大体可以选择的思路形成了。

[1] 标准型

技术型前锋(如PATO) 能拿球的中锋(类似ETO'O DROBA IB)

KAKA

全面技术型中场(类似DECO) PIRLO 防守型中场(鼎盛的GATTUSO型,或者更能站位置一点的)

很能助攻的边卫 中后卫 NESTA 全面的边卫

门将

特点——中场的效率提升了(用西黑的升级版代替西黑) 进攻的特点多样 保留了原来的中路+控制特点,同时由于前锋技术含量的提高,更能发挥其威力。

边路仍然不够强?没关系 那时候米兰的前场火力已经足够了,边后卫助攻适当时候用用

[2] 小罗型圣诞树

技术型前锋或中锋(要能得分)

KAKA RONALDINHO型中场组织+攻击手

全面型中场 PIRLO 防守型中场

助攻边卫 中后卫 NESTA 助攻边卫

门将

[3] 边路型圣诞树 中锋

KAKA

边路突击手 边前卫

PIRLO 防守型后腰

助攻边卫 中后卫 NESTA 助攻边卫

也可以上单边路突击手+KAKA+全面技术型中场+防守型后腰+PIRLO的组合

[4] 2002巴西式 速度型前锋 配合型前锋

KAKA

PIRLO

防守型中场 全面偏防守型中场

助攻边卫 中后卫 NESTA 防守边卫

专打反击的小组配合

总而言之,我的思路是:米兰的中路威力其实比我们想象的还要大,只是一直受制于前锋的技术和中场的效率,并没有完全发挥出来,其实米兰还没有到动骨架的时候,只是该换血了。

有史以来体育类节目收视率排前十的有哪些

这个其实很能计算,因为一般国内计算的都是某一时刻停留在这个节目上的电视的数量,然后根据人口和电视的比例来求收视率。所以说,国内说的奥运会收视率达10亿不见得是一个准确的数字,可能是少了,可能是多了,很难说清楚。

但是,毋庸置疑,奥运会和世界杯的确是人类历史上收视率最高的两个节目,这点,从电视转播费上就可以看得出来。

附收视率计算方法和当中的问题

按照《广播电视词典》的解释:收视率是指在一定时段内收看某一节目的人数(或家户数)占观众总人数(或总家户数)的百分比,即收视率=收看某一节目的人数(或家户数)/观众总人数(或总家户数)。收视率分为家庭收视率和个人收视率,一般而言,家庭收视率大于个人收视率。北京广播学院教授、电视传播研究所副所长刘燕南说,目前业内以人数而不是家户数为统计标准的做法更加普遍一些,刘燕南所著的《电视收视率解析———调查、分析与应用》是国内系统研究收视率的第一本专著。

■收视率是如何产生的?

目前用的收视率数据集方法有两种,即日记法和人员测量仪法。日记法是指通过由样本户中所有4岁及以上家庭成员填写日记卡来收集收视信息的方法。样本户中每一家庭成员都有各自的日记卡,要求他们把每天收看电视的情况(包括收看的频道和时间段)随时记录在自己的日记卡上。日记卡上所列的时间间隔为15分钟。每一张日记卡可记录一周的收视情况。

人员测量仪法是指利用“人员测量仪”来收集电视收视信息的方法,是目前国际上最新的收视调查手段。样本家庭的每个成员在手控器上都有自己的按钮,而且还留有客人的按钮。当家庭成员开始看电视时,必须先按一下手控器上代表自己的按钮,不看电视时,再按一下这个按钮。测量仪会把收看电视的所有信息以每分钟为时间段(甚至可以精确到秒)储存下来,然后通过电话线传送到总部的中心计算机\(或通过掌上电脑入户取数据\)。

收视率多久能够出来?有的是一周,有的是两周,有的是一天。刘燕南说,这主要取决于用什么样的测量方法,如果用日记法,因为要对数据进行收集和分析,最快需要一周,一般需要两周;如果用人员测量仪法,因为电话线可以即时回传数据,因此能够做到隔一天就能够提供收视数据,只是人员测量仪成本比较高。

■电视剧收视率能否和《新闻联播》比较?

如今,越来越多的电视剧在提供收视率时用这样的提法:某一部电视剧的收视率仅次于《新闻联播》,这种比较方法是否具有科学性?

刘燕南认为,两者没有可比性,首先电视剧和《新闻联播》不在同一个播出时段;其次,两者面临的不是同一个市场,《新闻联播》面向全国,而更多的电视剧是区域性的,面向一个省或者一个城市,“之所以会出现这样的提法,主要是在大家的印象中《新闻联播》的收视率很高,想以此来证明该电视剧的收视率很高,但最好不要做这样的比较。”其次,刘燕南介绍,在某些地方,一部电视剧的收视率可能高于《新闻联播》,比如《还珠格格》在某些地方的收视率达到60%,因为《新闻联播》是面向全国的,统计的基数太大。

那应该拿什么数据作为某一部电视剧收视率的比较标准呢?刘燕南说,业内一般都是以央视一套黄金时段所播电视剧的收视率作为比较的标准,或者以某一部有代表性的、曾经创造过收视神话的电视剧作为衡量标准。

■收视率能衡量电视剧的质量吗?

刘燕南指出,收视分析中另一比较常见的现象,是将收视率高低与内容好坏简单挂钩。当收视率走高或走低时,便时常可以看到诸如“这是因为节目内容好(或不好)”之类的断言。一般来说,收视率与节目内容之间存在相互关系,后者对前者的变化通常具有很明显的影响作用,但这不是绝对的。刘燕南说,衡量一个节目或者电视剧的好坏,不能用收视率作为唯一标准,还应该有满意度的指标,“如果说收视率衡量的是量的因素,那满意度衡量的则是质的因素,而且是更重要的因素。”据介绍,有的电视剧收视率很高但满意度很低,甚至会出现大家都看一部电视剧但边看边骂的现象;有的电视剧收视率可能不是很高,但满意度很高,比如《雍正王朝》,“以前我们不重视收视率,而现在则走向了另一个极端:惟收视率马首是瞻,这两种情形都不对。”

其次是收视率也有现象。国家广电总局**局副局长张宏森曾在“2002中国传播论坛—————中国电视剧传播学术研讨会”上痛斥收视率的现象。他说自己所在的山东省一家电视台有一个栏目已经停播三个月了,但是收视调查公司根本不知道,依旧提供该栏目的收视率,而且收视率还高达30%。

■央视索福瑞和AC尼尔森提供的收视率为何不一样?

央视—索福瑞媒介研究公司和AC尼尔森公司是中国目前最主要的两家收视率调查公司。据业内人士分析,在电视收视率市场上,央视—索福瑞占据了全国85%左右的市场份额,AC尼尔森公司占据10%左右,另外两家比较大的公司是AC尼尔森媒介研究和上海的广播电视信息咨询有限公司。

业内人士经常会有这样的印象,即使是同一地区同一时段同一部电视剧,AC尼尔森和央视—索福瑞媒介研究提供的收视率数据并不相同,有时还相差挺大。比如央视一套播出的《浪漫的事》,尼尔森的平均收视率是7%,而央视—索福瑞则为6%;又如2000年1月1日到9月23日杭州地区《新闻联播》的平均收视率,央视—索福瑞提供的数据是22.1%,AC尼尔森为4.6%。究竟哪一个数据更加准确呢?

记者在访中发现,对于调查公司来说,这是一个敏感的话题。一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者,这主要是因为测量手段不一样造成的:日记法和仪器测量法的结果肯定会有差异,应该说仪器测量法更准确一些,日记法往往是通过事后回忆来填写的,因此误差会大一些,而人员测量仪数据可以精确到1分钟,这样得到的收视率就会低很多。此外,由于样本户数不同、用的计算体系不一样等,也会造成收视率不一样,“一般来说,虽然数字不一样,但趋势应该是一致的,否则用户就会糊涂了。”

■哪些因素影响收视率?

央视-索福瑞媒介研究公司的毕江燕则分析了影响电视剧收视率的五种因素:①地区因素。《刘老根》在东北的收视率高达22%,在南方却只有几个百分点。②季节因素。2002年的12个月中,前五个月平均收视率为3.66%,6月份是电视剧收视的低谷,只有2.82%。暑收视率有了回升,并达到了全年的最高点3.85%。③时段因素。在收视上表现最好的则是19:00-20:00这个时段,收视率超过了5%,从这里可以看出,时段在很大程度上决定了电视剧的收视率。④频道因素。同一部电视剧在不同频道播出,它的收视率也不同。比如《橘子红了》在甘肃一套(省级频道)播出时收视率为13.%,福建电视台电视剧频道(有线频道)播出时收视率为7.37%,中央八套(中央级频道)播出时收视率为7.29%。⑤播出轮次因素。同样在武汉地区播出的电视剧《康熙微服私访记第四部》,2002年10月份在武汉二套播出时收视率9.39%,而在11月份武汉四套播出时收视率不到4%。

■相关链接

收视率之现实一种

根据2002年CSM提供的全国33个城市156个频道的电视剧报告,在晚间17:00到24:00共播出1564部电视剧,平均收视率为3.57%,其中国内剧为1461部,平均收视率为3.70%。2002年,全国七个地区中收视率最高的电视剧是不同的,华北是《铁齿铜牙纪晓岚》,东北是《末路之中国刑侦一号案》,华东是《射雕英雄传》,华中是《火凤凰》,华南是《风云必胜》,西南是《少林武王》,西北是《浮华背后》。

2004年北京地区各月的收视冠军(资料提供:央视—索福瑞)1月《天龙八部》11.5%,2月《关中往事》11.8%,3月《林海雪原》20.8%,4月《无盐女》10.1%。

利用影响身体平衡的力学因素,谈谈如何提高篮球进攻的稳定性?

技巧固然重要,但身体因素也必不可少,其中,身体平衡感就尤为重要。现代篮球激烈的碰撞时刻都在,运球,国人,上篮,甚至投篮,都会有激烈的身体对抗。若没有很强的身体平衡感,技巧就会大打折扣,相反,身体平衡感强,会使得技巧发挥的更加出色。

影响木材力学性质的主要因子除木材自身构造外,还有木材中的水分、密度、温度、纹理及力的作用时间。