1.NBA的胜差是怎么计算的？为什么会有半场？
2.NBA季后赛为什么分区进行不能混合吗
3.在NBA里，为什么缺少巨星的球队在季后赛通常走不远？
NBA的胜差是怎么计算的？为什么会有半场？
注1：胜场差指该球队与所在赛区领先者之间净胜场次之差除以2。
注2：东西部两个联盟的各前八名进入季后赛，队名红色的表示该球队已经进入季后赛。
同一联盟的三个分区第一名按成绩先后决定本联盟前三名，剩下的五支球队按各自战绩排定名次。
在季后赛中决定两队之间主场优势的依据为双方的常规赛胜率高低，而不是排名。
注3：当两队胜场差相同时，依次按以下依据排出先后：
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前（只在两队同属一赛区时适用）
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 与另一个联盟的前八名球队交手的胜率高的居前
6. 得失分差高的居前
注4：当三队以上胜场差相同时，依次按以下依据排出先后：
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前（各队同属一赛区时适用）
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 得失分差高的居前
NBA季后赛为什么分区进行不能混合吗
如果NBA是欧洲的比赛，就可以大混编了。
美国和我们的中国相似，都是地域很广阔的国家，东西跨多个时区。如果东西混打，设西岸的湖人和东岸的尼克斯在季后赛碰上，那么主场与客场比赛之间至少需要两天去消化旅途的疲劳和时差的影响。而且十六支球队都分成东西部对决的话，那么球队的差旅费将提高不止一个档次，NBA毕竟是个职业联盟，要开来赚钱的，所以这种极大的扩张开支的对阵规则是绝对不可以用的。
在NBA里，为什么缺少巨星的球队在季后赛通常走不远？
第一，巨星之所以为巨星，在于他们或进攻端，或防守端，总之，有种能力，比普通球员牛出一大截。篮球比赛永远是五对五。设双方十个人五组对位能力类似，那理论上就是半斤八两。哪一方更默契点，战术更老练一点，胆子更大一点，打得更拼命点，就能取胜。但是，总有战术没法解决问题的时候。这时就得靠巨星，用自己的个人能力改变局势了。季后赛的舞台上，大家打得比常规赛更拼命，阵地战更多，节奏更慢，身体接触更剧烈，防守出错的就越少。纯靠配合次倒对手很难。这时，有巨星的球队就含了便宜了。所以，有巨星的球队不一定能打得好，但季后赛舞台上的球队，攻防配合都差不到哪儿去。大家半斤八两时，有巨星的一队肯定比没巨星的一队更靠谱。
第二，NBA中巨星的核心价值是：能够靠一己之力，将球队已经跑坏的进攻配合完成，将球队已经出错的防守弥补好，能够在球队陷入僵局时解决问题，一鼓作气改变球队的势头。最重要的是，利用自己的威慑力，给其他队友发挥空间。战术、化学反应之类行话放一边，想想：五对五，你其中有一个人比对手明显强出来一截，对其他四个人来说，压力小得多了。
第三，季后赛是个给明星和巨星、老头和青壮战力、软蛋和真汉子分流的地方。常规赛的成绩通常有一定水分。年轻有活力的球队，可能在常规赛打的非常轻松，但是到了季后赛可能都挺不过第一轮，因为季后赛的比赛，从第一分钟开始就是见红的。在超大强度的对抗下，命中率会下降，失误会增多，得分手们会发现身边总有两个以上的防守者.你看着都觉得累，别提上场打了。这种情况下，还能顶住压力持续输出的，那就是巨星。
第四，季后赛的防守完全提升了几个档次，每个人都是竭尽全力的态度。在这季后赛都是两支球队至少要碰四次面的，有战术也很容易被研究被针对。而且本来战术的成功与否关键看球员执行的怎么样，更更何况巨星本身就是一种战术，也可能是唯一不能破的战术。
