1.为什么足球比篮球更受欢迎呢？
2.具体分析，篮球与足球相比，什么先天劣势使得它成不了世界第一运动？
3.篮球容易爆冷门吗？
为什么足球比篮球更受欢迎呢？
“足球的对抗要强于篮球”
看到有人说了这句话，我真的笑了，我相信懂篮球的人都笑了，没有踢过足球，打过篮球的人，是没有资格做这个回答的
我曾经热爱足球，对篮球一窍不通，到现在不玩足球，全身心投入篮球，是有道理的
世界范围内足球热过篮球的原因如下：
1、足球观众水平要求不高。（首要原因）
菜鸟看足球，也能看懂其中美轮美奂的配合，精准的脚法，美妙的弧线球；但菜鸟看篮球，除了知道谁投进球谁牛X之外，还能看出什么？篮球，是将力量、速度、平衡性结合的相当好的运动，篮球美丽的梦幻步伐，完全是一种高端的舞蹈，但你让不玩篮球的人，能看得懂奥拉朱旺的梦幻舞步？能看懂诺维斯基的无身体平衡的投篮？楼主说的对，“打篮球可以做太多的漂亮姿势，上篮的时候甚至能左右手互换”，那是因为你一定会打球，但你让一个不打球的人来看，他懂个什么啊。那些菜鸟人只会认为篮球运动，就是比谁长的高，谁长的壮谁的运动，他会知道得分王艾弗森并不高？会知道得分王杜兰特其实很瘦？
2、足球可以更多的人参与，并且更注重团队。
两项运动肯定都需要配合，但足球确实比篮球更看重配合，篮球里面牛的人可以一条龙，足球你试试？这就是为何中国*REN不适合足球运动的原因之一，不是中国*REN没有运动能力，说句实在话，中国足球技术好的大有人在，但放在一起，就成了一群*SHI。但篮球不一样，一个姚M，就足够带领中国进世界八强了。
足球作为世*界*第*一*运*动，反映着各个队伍、各个国*家*团*队的默*契以及协作能力，观众也愿意沉醉在精妙的团队配合当中，在中*国，是不会有人知道“团队”的意义的，学生时代学校里面各玩各的，对团*队没有兴趣，鬼来的人去看足球？
3、运动人员形象
说句实话，世界上的足球运动员确实比篮球运动员长的好看，梅*西，卡*卡，哪个不是帅哥？再看篮球，不是大*猩*猩就是大*叔，怎么吸引的了小妹妹们来欢迎？
我想说：
足球的美妙在于配合，篮球的美妙在于步伐、动作；
真正热爱篮球的人，都是会打篮球的；但热爱足球的，却很多都是没接触过足球的。
累我了，洋洋洒洒的可以写一篇论文了！实在是被某人的话气到了！
具体分析，篮球与足球相比，什么先天劣势使得它成不了世界第一运动？
足球相比篮球有更高的偶然性。现在的NBA比赛每一边都有大概60到90次出手机会，最后得分在100分左右。而足球比赛一方想要获得5次以上的射门机会，最后得到2到3个进球都算是进攻打得很成功了。越多的出手射门机会，越能抹平运气的因素，让总体实力更强的球队能更稳地获得胜利。更何况NBA季后赛采用7局4胜系列赛制，让以弱胜强的难度更加艰巨。相比之下足球世界杯单场淘汰，欧冠联赛两场系列赛，决赛单场淘汰，爆冷可能性激增。正因为更高的偶然性和不可预知性，足球比赛的进球和赢球给人带来的刺激体验是篮球无法比拟的。
观赏足球的另一个比篮球更好的体验是战术的复杂程度。足球有11个人，篮球有5个人。很自然地篮球可以更多地靠个人能力决定比赛而足球就需要更靠配合。篮球比赛一次成功的进攻，要么由一人包办（单打），要么两人配合（助攻），最多三个人传导一下就成了。而足球一次成功的进球，往往需要从后卫线到中场，中场输送到前腰或者边锋，最后到前锋临门一击。五次以上的传导比比皆是。更大的场地，更多的球员给予了足球更复杂的战术空间，这也让足球的高端球迷在观赛时有更深刻的体验。
而篮球看起来的优点，首先在于距离更近。不论是现场观赛还是电视转播，篮球的观众和球员的距离是更近的。因为更近，观众能更清晰地欣赏球员的技术、神态和精神状态。
另外，恰恰由于篮球有更多的得分机会和回合数，篮球对底阶球迷的持续刺激是远胜于足球的。很多不懂足球的人看不下去足球比赛，就是因为进球太少了，他们看不懂进球之前的种种战术，只知道球在后场倒来倒去，90分钟下来0比0的话他们会质疑这种比赛到底有什么意义。而篮球，几乎没有中场概念，后卫运球直接就到三分线上，全攻全防的回合就开始了。而且篮球比赛的一个回合，不论是投篮得分，还是投丢了抢篮板，还是被抢断，甚至失误出界，总之24秒内一定能给观众一个交待。不像足球经常是两个球队在中场不断交换球权，对于低阶观众来说确实是一个很容易劝退的点。
篮球容易爆冷门吗？
拿nba来说吧 只有在这里面才容易出现冷门。因为nba多数球队实力相差不是很悬殊，就算你是一支强队，在你状态不好的时候也很容易输球。就拿湖人来说吧 ，湖人比开拓者的实力应该强吧。可湖人每次打开拓者都看不出他强。
