1.我玩FM2013.开档，有哪些球员能买过来？
2.FM2013 劳工证卫星所在的联赛需要打开吗？
3.的财政来源
我玩FM2013.开档，有哪些球员能买过来？
如果是顶级联赛，给你推荐几个人，nem，admilson，adyan，都是巴西的。另外，过半个赛季可以免签destro，略论特，boccheti 那我说的这几个人除了略论特外其他都有机会，这些都是前场队员，后防线的话，ospina和Maxym Koval守门员 kara顶级后腰 有个中后卫叫okere好像丹麦的
FM2013 劳工证卫星所在的联赛需要打开吗？
这个不用开比利时联赛。
但是锻炼目的很小很小，开了也一样。
如果你是玩的高级别联赛，青训设施和训练设施都在15以上，其实留在队里有好处。
像那种低级别联赛的俱乐部，租借出去也不一定有所提升，
租借给高级别联赛还能打上比赛的那种对球员是一种锻炼。
租借给低级别联赛的球队是为了防止20来岁的小牛打不上比赛闹别扭，
锻炼效果很小很小，
建议你下载个训练包， 爆棚网站有，把小牛分类放进去然他们打预备队或者U18的联赛就可以，
实在不行你可以安排预备队打热身赛嘛
希望我的答案对你有所帮助。
的财政来源
一、的收入
收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；2004年度到2008年度，商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。
二、关于的支出
最重要的两项支出：转会和薪资。关于转会，2005年度转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
