1.为什么说英超才是世界上最好看的联赛呢？
2.曾经球星云集的英格兰队，在国际大赛为何战绩平平？
3.为什么英超、苏超、英格兰、苏格兰的足球水平会差那么大？
为什么说英超才是世界上最好看的联赛呢？
目前在五大联赛中，毫无疑问英超联赛才是观赏度最高的联赛。首先，这是因为英超联赛的竞争异常激烈。相对于其他五大联赛里基本上都是一家独大或者双雄争霸的格局，英超联赛中拥有夺冠实力的球队却至少有五支以上。尤其是今年的英超联赛，曼彻斯特双雄、切尔西、利物浦、阿森纳、托特纳姆热刺等六强均有机会问鼎冠军，这就使得联赛的悬念十足，观赏性自然远胜于其他五大联赛。
其次，同其他联赛里小球队都是送分童子的设定不同，英超联赛里的中小球会可都不是省油的灯。铁锤帮西汉姆联队、太妃糖埃弗顿、圣徒南安普顿等都会给传统六强制造巨大的麻烦，所以英超联赛中从来就不缺冷门。要知道，绰号狐狸城的莱切斯特城队可是拿下了2015-2016赛季的英超联赛冠军。这个惊人的壮举在其他五大联赛里几乎是不可想象的。充满悬念的联赛自然更加好看，
另外，目前的英超联赛是五大联赛中整体投入最大的联赛。这是因为英超的整体经营运作领先于其他五大联赛。英超联赛拥有的电视转播在全球共有150多个国家可以直接收看，球迷人数超过了4.5亿。巨额的电视转播费为英超的球队带来了丰厚的收入，同时英超联赛的高关注度也吸引了全世界最顶级的富豪前来投资球队。大量的金元投入吸引了全世界最优秀的球员投身英超球队，造就了以切尔西、曼彻斯特城队为代表的著名土豪队。这也使得英超联赛的整体水平遥遥领先于其他五大联赛。
而从2018年世界杯来看，世界杯四强中的近半数球员都来自于英超联赛。据统计，英超球队贡献了世界杯四强球队总共92名球员中的40人，可以说名副其实的大赢家。这从另一个方面佐证了英超联赛的球员水平之高。?
最后，英超联赛中展现出的铁血、和青春飞扬等要素，都是其他五大联赛所不能及的。就目前而言，英超联赛毫无疑问是第一联赛。
曾经球星云集的英格兰队，在国际大赛为何战绩平平？
做为现代足球的发源地，为什么英格兰队坐拥多名大牌，但近年来国际大赛总是战绩平平？可以这样分析，一个球队牌面上的“大牌”多，并不等于合起来战斗力就强――毕竟足球不一定是1+1=2的运动。
现代足球俱乐部赛事密密麻麻，而国家队参加世界杯或这样的国际大赛，不可能给国脚们增加长期合练的时间。于是球员类型构成就很重要了。一个国家队，参加的国际大赛要想取得好成绩，那么最好要具备这三个因素――并不是说三个因素要全部具备，而是至少要具备其中一两项。
第一，球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的，“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。
英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力，然而从西曼后期开始，门将位置始终不是顶级球员把守。而且多年前英格兰足球训练方式相对粗放，造成左脚将也不多――也就是除了门将之外，左前卫往往也并非顶级。
第二，球员构造不能太单一。英格兰的球员整体上看，类型不是很丰富。为什么以前“双德”无法共存？因为他们类型有点相似，如果同时上场，不但没有起到1+1大于2的效果，反而使得中场少了一个其他类型球员上场的名额。
而且英超盛世让英格兰队给人牌面看似强大的感觉，实际上大部分英式球员并非具备真正的核心踢法，哪怕强如贝克汉姆兰帕德杰拉德，都不是组织者类型的球员――这就能理解，为什么近30年来，英格兰战绩最好的大赛，是90世界杯和96，因为有加斯科因这样的天才，能把球队攻防有效组成一个整体！这正是双德所不具备的。
第三，球员构成分散，没有形成班底来磨合。大伙分别在不同的俱乐部效力，连青训阶段都不是出自一脉。不像西班牙有巴萨帮哈白布，德国有拜仁帮，意大利长期尤文中轴线。这样英格兰在磨合方面肯定不如上述几队。
当然，你也可以说法国巴西葡萄牙荷兰也是球员来源分散。这又回到了上面那两点――“短板论”和“核心论”，如果你两者都没有优势，再加上缺乏磨合，且打法单一，那就相当于连最后一颗救命稻草也没了。
其他的，还有心态，英媒，背锅等问题，这就不做分析，不然为什么号称“欧洲中国队”？大家都懂得。
你觉得英格兰队战绩平平还有哪些原因？欢迎补充。
为什么英超、苏超、英格兰、苏格兰的足球水平会差那么大？
1楼的别不懂足球乱说，英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰，澳大利亚并称为大不列颠联合王国。他们属于一个政体，有点像中国大陆与香港、澳门、台湾的意思差不多。究其原因，还是经济与政治的双重因素，想象英格兰个方面的地位，条件上的优势远远超过其他地区，所以能够吸引到跟多出色的球星。
