1.中国申办2000年哪个国家投的反对票？
2.申办2000年奥运会时朝鲜真的没有投票给中国吗
3.在2000年奥运会申办中，北京以几票之差输给悉尼？
中国申办2000年哪个国家投的反对票？
台湾，
当时国民党当局与大陆决裂，坚决不投给大陆票。
绝对不是朝鲜。
央视在06年10月份做了个奥运人士系列报道,采访国内外知名体育人士,包据高级体育官员。其中有一期采访我国80年代末到90年代上半期的国家体育总局局长伍绍祖。90年代初那次我国申办2000年奥运会,作为国家体育总局局长的伍绍祖和当时北京市长刘祺是我国申办2000年奥运会负责人,对那次申奥的整个过程非常了解。央视主持人问伍,当年申奥朝鲜投票之事,伍绍祖说,朝鲜奥委会主席与伍很熟,为人正直,战争时期曾是金日成的警卫员,并且与伍是朋友。伍绍祖说,那次申奥投票前,朝鲜党做了决议决定投票给中国,朝鲜奥委会主席人很好,党性强,根本不可能违抗朝鲜党的命令不投票给中国。[
因此,不管朝鲜党的态度, 伍对朝鲜奥委会主席为人的了解,都证明了关于朝鲜奥委代表在中国申办2000年奥运会时投票给澳大利亚是有人在造谣。
申办2000年奥运会时朝鲜真的没有投票给中国吗
申办2000年奥运会时朝鲜已将票投给了中国。而中国之所以没能获得奥运会的主办权，有着更为深刻的原因。
在国际活动当中，没有任何一件事情可以被认为与国家利益无关。国家与国家之间的竞争无处不在，凡是涉及到两个国家的场合，就会变成国家利益之间的搏斗。奥运会同样不能例外，虽然打着体育的幌子，但是国际势在奥运会当中，依然有着十分深刻的体现。
在投票完成之后，当时的奥委会将投票的结果和过程进行了公布。在有关于投票的信息当中，大家发现，有两个国家并没有参加投票，一个是埃及，另一个是保加利亚。
埃及是由于当时参与投票的官员身体状况出现了不适，因此才没能及时投票。埃及的这位外交官，虽然年事已高，但是在进行投票之前，他已经信誓旦旦的表示，即便是拖着有病的身躯，他也一定要参与投票，并将这一票坚定的投给中国。然而可惜的是，这位老人由于身体原因，最终并没能参与投票。
保加利亚则是由于当时其国内动荡的势，而不得不放弃投票。
在当时，保加利亚国内突然发生了一场，于是当时爱国心切的保加利亚代表直接放弃了投票，匆匆的回到了国内。对于这样一种行为，中国也只能表示深切的惋惜。不过爱国心切，人之常情，保加利亚代表的行为应当得到肯定。
如果有这两个国家的投票，说不定中国就能够在当年首次申请就获得成功。不过历史不能改写，这也是让人无可奈何的事情。
扩展资料
中国申奥的失败，离不开澳大利亚的暗中运作
奥委会的投票十分公正，一个国家只能投一票，不过这却并不意味着其中并没有猫腻。奥运会举办权的竞争，其实也相当于是国家利益的竞争，在这方面，从来没有哪个国家会拱手将利益让与其他国家。而澳大利亚为了他们自己的国家利益，就做出了这样一些让人不齿的事情。
当时，澳大利亚为了能够获得投票的胜利，在投票开始之前，居然秘密宴请了当时参与投票的非洲两位国家的代表。不仅如此，澳大利亚还向这两个国家许诺愿意拿出各3.5万的美金。用于支撑这些国家国内的体育设施建设。
中国一直与非洲国家交好，在70年代我国进入联合国常任理事会的投票中，也离不开非洲国家的帮忙。因此，这两个国家实际上是打算将票投给中国的。不过，由于澳大利亚的暗箱操作，这两个国家最终将票投给了悉尼。最终中国的奥运会梦在2000年没能实现。
1993年，中国之所以首次申请奥运会失败，并非像民间传统的那样，是由于朝鲜的因素。主要是原因在于当时的政治经济形势和一些别有用心的国家的暗中操控。是金子总会发光，北京在2008年奥运会上交出了一份让全世界人民都满意的答卷。
在2000年奥运会申办中，北京以几票之差输给悉尼？
在2000年奥运会申办中，北京以2票之差输给悉尼.
这次2000年奥运会申办竞争非常激烈，后两轮的有效票只有88票。投票一共进行了四轮，土耳其的伊斯坦布尔和德国的柏林分别在前两轮中被淘汰。在第三轮投票中，北京、悉尼和英国的曼彻斯特三个城市的得票数分别为40、37和11票，曼彻斯特被淘汰。在前三轮投票中，北京的得票数分别为32、37和40票，一直处于领先地位。在最后一轮投票中，悉尼和北京的得票数分别为45和43票，这样悉尼成为2000年奥运会的举办城市
