1.利物浦和曼联两队到底有什么深仇大恨啊
2.为什么曼联打不过巴萨？
3.曼联vs巴萨半决赛巅峰对决
4.曼联决赛为什么会输？
利物浦和曼联两队到底有什么深仇大恨啊
其实就俱乐部之间本是没什么深仇大恨的，起因都是荣誉之争，后来牵扯的就多了，有了很多故事。 在利物浦、热刺比赛之前一天，曼联客场1-1战平布莱克本，提前1轮夺得本赛季英超冠军，19次顶级联赛夺冠也正式超过了利物浦的18次。在这一刻，曼联球迷想到了利物浦，1993-94赛季曼联造访安菲尔德时，利物浦球迷曾经打出横幅“过来，来唱Ooh-Aah Cantona（老特拉福德球迷歌曲），不过得要你拿到18次联赛冠军的时候。”
现在曼联已经拿到第19座联赛冠军奖杯，于是曼联球迷按照与利物浦球迷的“约定”，用另一条横幅造访利物浦。在安菲尔德四侧看台之一的“Anfield Road end”，有曼联球迷竟然在利物浦、热刺比赛期间，将一条写有“曼联19次夺冠”（M.U.F.C 19 TIMES）的横幅挂在了安菲尔德球场上！
曼彻斯特和利物浦两个城市之间的仇恨早在俱乐部成立前的英国工业革命就种下了，19 世纪初，Manchester 已经快速发展为英国工业中心，城市里有许多制造工厂，而这些工厂需要的原材料却要从美国南部船运到英国，而到达英国的港口，恰恰就是 Liverpool，也就是说，原材料要到达 Manchester，必须经过相隔只有 35 英里的 Liverpool, 本来这一切都好好的，可是有一天，Liverpool 港口单方面向 Manchester 的进口商加大额入关税，造成了整个 Manchester 的不满，为了报复 Liverpool, Manchester 方面自己开挖了一条人造运河，这样原材料就可以不经过 Liverpool 港口直接到达 Manchester, 货船、运河现在仍然能在曼联和曼城的队徽中找到。
一直以来，Liverpool 人看不起 Manchester 人，嘲笑 Manchester 的人是靠以制造业为生的蓝领，而 Liverpool 人是以搞金融、船运业为生的白领，有句话是这样说的 "There’s the Liverpool gentleman and the Manchester man". Manchester 的人则嘲笑 Liverpool 人为 "Scousers", 因为 Liverpool 人以前靠吃一种名叫 "scouse" 的煎牛肉为生。Scousers 在 Manchester 人口中说出来是贬义，但 Scouse 却成了 Liverpool 的中性代名词，英国有种难懂的方言叫 Scouse, 也就是 Liverpool 方言。（之前看 Rooney 一张 DVD 自传，Rooney 的话我听懂的不超过三句）如今的 Manchester 和 Liverpool 两座城市又在为争当“英国第二城”打响了战争……
曼联与 Liverpool F.C. 首次交锋是在 1895 年 10 月，当时 Liverpool 7 比 1 狂扫曼联，但在一个月的次回合，曼联回敬一个 5 比 2, 从此两个敌对城市的两支敌对球队你争我夺的好戏上演了。两家俱乐部的辉煌年代可以用年代来划分，20 世纪 50 60 年代是曼联的，而随后的 70 80 年代则全是 Liverpool 的了，90 年代至今，又是曼联的，70 80 年代的强盛 Liverpool 让他们至今在荣誉方面领先曼联，联赛冠军总数曼联直到今年才实现了反超，领先 2 个，Liverpool 球迷宣称他们是英格兰历史上最佳俱乐部，面对曼联球迷，他们就伸出四个指头大叫 "We've Got FOUR!" （现在是五个指头，We've Got FIVE! 了），曼联球迷则宣称他们是英格兰的标志，面对 Liverpool 球迷，只需要伸出 10 个指头！在 Anfield 面对曼联，球场上的旗帜都是挑衅曼联的，很遗憾，Old Trafford 在若干年前禁旗了，如果不禁旗，各种挑衅旗帜是少不了的！
真正让两家成为死敌中的死敌，则是源于双方各自的悲剧，曼联的慕尼黑空难后，一些激进 Liverpool 球迷对惨案进行嘲笑，并编出了很多嘲笑惨案的歌曲在双方比赛时大场歌唱！80 年代，Liverpool 也发生了希斯堡惨案，不幸的是，一些报复心切的激进曼联球迷以牙还牙……
曼联与 Liverpool 的仇恨关系却和-巴萨，国米-米兰不同，这两支球队之间不会直接交易球员，最近一次直接交易要追溯到 1964 年了，去年 Heinze 执意想去 Liverpool, 曼联打死不同意，从而造成了 FM2008 中曼联讨厌的人中多了个 Heinze ...
其实双方球迷对对方俱乐部都是又恨又怕，英国有句话叫 "You hate who you fear". Liverpool 毕竟是最成功的俱乐部，曼联一直是追赶者的角色；而曼联在近 20 年全面力压 Liverpool, 现在 Liverpool 的主要球迷群体都是从小看着 Liverpool 被曼联压着长大的……
为什么曼联打不过巴萨？
今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！
一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。
二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。
三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。
四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。
五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的就算一个，可他的结果怎么样呢？死得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。
说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！
一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他死盯梅西。
二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。
三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。
曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！
曼联vs巴萨半决赛巅峰对决
曼联和巴塞罗那是欧洲足坛的两大传统豪门。他们在历史上多次交手，其中最为经典的一次便是2008年半决赛的巅峰对决。那一场比赛，曼联和巴萨展现出了各自的实力和风格，最终曼联通过鲁尼的进球1-0战胜了巴萨，晋级了决赛。下面，我们就来回顾一下这场经典的半决赛，以及曼联和巴萨的战术特点和操作步骤。
经典对决：曼联1-0巴萨
2008年半决赛首回合，曼联主场迎战巴塞罗那。这场比赛，曼联用了4-4-2的经典阵型，鲁尼和特维斯搭档锋线，中场则是卡里克、斯科尔斯、费迪南德和埃夫拉。而巴萨则是以4-3-3的阵型出战，梅西、亨利和埃托奥组成锋线，中场则是塞尔吉-布斯克茨、德科和克鲁伊夫。
整场比赛，曼联在控制节奏方面占据了优势，而巴萨则是用了快速反击的战术。上半场，双方均未能破门。直到下半场第67分钟，曼联才由鲁尼打破僵局，打入一球。此后，巴萨虽然加强了攻势，但最终未能扳平。曼联最终以1-0的取得了胜利。
曼联的战术特点和操作步骤
曼联在这场比赛中的战术特点是控制节奏和强化防守。他们用了4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。在进攻方面，曼联则是通过鲁尼和特维斯的配合来打破巴萨的防线。在防守方面，曼联则是通过紧逼和抢断来限制巴萨的进攻。
操作步骤：
1.用4-4-2的经典阵型，中场四人防守稳固，同时也具备一定的进攻能力。
2.在进攻方面，通过锋线的配合来打破对手的防线。
3.在防守方面，通过紧逼和抢断来限制对手的进攻。
4.控制比赛节奏，防守稳固，同时寻找机会打出有效的反击。
巴萨的战术特点和操作步骤
巴萨在这场比赛中的战术特点是快速反击和强化进攻。他们用了4-3-3的阵型，中场三人则是负责组织进攻和防守。在进攻方面，巴萨则是通过梅西、亨利和埃托奥的快速配合来打破对手的防线。在防守方面，巴萨则是通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。
操作步骤：
1.用4-3-3的阵型，中场三人负责组织进攻和防守。
2.在进攻方面，通过快速配合来打破对手的防线。
3.在防守方面，通过中场三人的紧逼和抢断来限制对手的进攻。
4.用快速反击的战术，寻找机会打出有效的进攻。
曼联决赛为什么会输？
巴塞罗那2比0曼联 埃托奥和梅西上下半场各入一球 巴塞罗那赢得让人信服 曼联对攻造就大败局 这场决赛应该说基本上符合人们的赛前期待。巴塞罗那将自己的特色和进攻上的优势表现得淋漓尽致，赢得令人信服。这场比赛展现了足球最为强盛的一面，巴萨的这种领先的足坛特征将在未来值得我们久久咀嚼和回味。 曼联与对手对攻遭致败局 如果说有失望的地方，那就是曼联的表现有失水准。或许是弗格森一直想将比赛摆在公平竞争的平台上进行，他希望曼联能够在发挥出自身特点的情况下击败巴萨，做一个虚一点的比喻，这就像两个古代骑士在决斗场上进行公平决斗，不带一丝功利性。虽然出发点是好的，但是从比赛策略上讲，这种方式是否符合现在这支曼联的特点、是否是针对对手而作出的正确部署，值得商榷。 其实早在半决赛时，切尔西就给弗格森提供了与巴萨比赛的作战思路——限制对手。那场比赛让人们知道，攻击力强大的巴萨也同样可能被抑制，但是弗格森有不一样的想法，他希望曼联将自己在进攻中的特色表现出来，但最终他们留给巴萨的自由太大，一旦后者发挥出了创造力，曼联的结局就只有溃败了。 这也从另一方面也证明了巴萨到底有多强。他们在技战术的结合，对本土球员的培养以及制造统一足球气氛的成长环境上都给欧洲其他俱乐部提供了可以效仿的成功模式。本赛季在西甲，巴萨已经体现出了巨大的优势，他们简直就是在踢另一种足球。 其实与上赛季相比，现在这支曼联的整体更加均衡，尤其是在贝尔巴托夫的加盟之后，他们已经没有明显的缺陷。如果一定要提出一个，那可能是在我以前说过的后腰位置上——哈格里夫斯的受伤让曼联长期缺少一名世界级的防守型中场。 本场比赛开场时曼联还占据着优势，但C罗未能把握住机会，却被对手的第一次反击得手，巴萨的这种精准太恐怖了，一下就让曼联变得极其被动，即使是在下半场换人之后都没能有所起色。我一直认为贝巴实际上应该是现在这支曼联进攻体系上一颗重要棋子，他能给球队带来变化，但今天他所得到的机会和时间显然不足以让他改变比赛结果。 总地来说，巴萨的这次夺冠对于整个足球的发展来说具有积极的引导意义，与去年西班牙夺得冠军有点一脉相承的感觉。这意味着拉丁足球在对追求技术和节奏把握上已经到达了一种高度，也为其他欧洲球队提供了一种参考和标志。一句话，巴萨赢得这场决赛令人信服。 SD条子球迷协会 cv
