1.申花为什么亚冠3外援
2.为什么中超比赛只能上3外援 可是申花却可以有4外援
3.亚冠外援政策
4.七外援的“七外援”政策的最终退出
5.为什么有球迷说“能夺欧联杯冠军的球队就能夺亚冠，而能夺亚冠的球队决不可能夺取欧联杯”求详细解释下
申花为什么亚冠3外援
2月7日，申花是确认了参加亚冠联赛的大名单，最终放弃了亚外金基熙，选择了巴拉圭国脚罗梅罗。那么这也意味着新赛季中超以及足协杯比赛，金基熙都将不会代表申花出战。
周军也对此表示到：从冬训开始，我们教练团队一直在观察和考察几名外援的情况，也考虑了很多种情况，但是最终是放弃了登巴巴金基熙，选择了罗梅罗。
首先，球队考虑到亚外球员对球队的进攻帮助没有前场攻击型外援大，而且申花队内国字号球员也不多，所以我们考虑到三个前场攻击外援是必不可少的。
其次，新赛季我们将迎来三线作战，如此密集的赛程对球员的体能要求非常高，而且莫雷诺还有国家队的比赛要踢，我们考虑到球员伤病的情况，所以另一个外援对球队的补充作用是非常大的。新赛季中超新政对新人培养比较重视，目前队里面的本土优秀后卫还是很多的，包括租借回归的徐有刚和新引进的艾迪，所以最终我们还是放弃了亚外。
最后，选择4外援也是考虑到球员的良性竞争，前场球员能够互相激励和竞争，这队球队的帮助是非常大的。
东方体育：对参加亚冠的中超球队而言，也许都会碰上少一名外援参加亚冠的情况。
吴金贵：这个还是要因人而异，因为每支球队的情况可能都不大一样。其实在亚冠报名之前，我们也跟中国足协有过沟通，因为亚冠的赛制是外援三加一，而中超联赛每场比赛只能使用三名外援，没有亚外和非亚外的区分，这当中可能就给打亚冠的球队增加了难度，因为中国足协要求报名参加亚冠的外援必须参加中超联赛，这当中没有任何的回旋余地，所以会让球队有一些被动。之前也有人提出来，能不能踢亚冠按照亚足联的赛制来，回来踢中超的时候进行一些微调，还是按照中超赛制的规定，给四个外援报名，但是在亚外和非亚外之间可以有一次调整，不过最后也没什么下文。作为球队来讲，即便自己可能会受到一些影响，但是在规则出来之后，也只能选择遵守，然后想办法怎么去降低由此带来的影响。
东方体育：金基熙的缺阵，对申花后防线的影响大吗？
吴金贵：这也是没有办法的事情，我们也只能主动去适应这样的情况。去年最后阶段的几场联赛，包括足协杯决赛，当时出于技战术方面的考虑，我们在中卫位置上使用的都是本土球员的组合，像毕津浩和栗鹏这些队员的表现也都相当不错，今年像李建滨还有其他一些球员也都练得不错，应该能够顶得上来。这个时候再去想什么影响不影响的其实没什么意义，因为比赛是要踢的，而且从我接手球队以来，一直跟队员强调的就是整体，无论进攻还是防守，所有人都需要一起参与，用整体来弥补个别位置上人员的缺失，这也是球队接下来的发展方向。
为什么中超比赛只能上3外援 可是申花却可以有4外援
中超注册可以五外援，场上最多四外援，是3+1组合，其中1名必须是亚外。这都是和亚冠接轨的。有些队伍不会买亚外，亚外强的转会费和工资都高，所以有些经济没那么好得队伍不会补充亚外。像现在强的亚外，金英权，夏大成等，也只有几家大俱乐部能买，别人也愿意来。值得一提的是中华台北，中国香港的球员都算做国内球员，像陈昌源都不占外援名额的。
亚冠外援政策
亚冠外援政策：参赛球队可报名四名外援但只能上场三名。
这一政策的实施对亚洲俱乐部足球产生了深远的影响，从球队战术布置到外援引进策略都发生了变化。
亚足联通过官方渠道宣布，其竞赛委员会已通过了几项事关其主办俱乐部赛事规则改革的动议，决定推出全新的亚足联俱乐部赛事竞赛体系，相应推出的还有赛事外援，名额放开及参赛俱乐部奖金分配额度大幅提升等政策。
按照动议内容，未来亚足联顶级俱乐部赛事将保持24队的参赛规模。从2024至2025赛季开始，亚足联主办的所有3级俱乐部赛事将不再限制外援注册名额。一系列举措势必也将推动亚足联各会员协会联赛制度的改革。
按照亚足联竞赛委员会推出的动议，未来共有76家亚足联会员协会的俱乐部队参加由AFC主办的3级俱乐部联赛。其中，顶级联赛将由24支参赛俱乐部队参加，东、西亚大区分别有12家俱乐部派队参赛，比赛采用联赛赛制。
每家俱乐部队将在其所在大区内进行初始阶段赛事，分别来自两个大区的前8名球队晋级16强。1/8决赛，各队进行两回合主客场比赛，而1/4决赛、半决赛以及决赛都将采用赛会制，并通过单回合比赛产生晋级球队。
此外，在高级别赛事预赛及附加赛阶段中失利的球队，有机会参加低一级别赛事。亚足联同时宣布，从2024至2025赛季开始，亚足联将取消各级俱乐部赛事外援注册名额的限制。
今年2月，亚足联执委会曾做出决议，同意将亚冠联赛此前执行的“3+1”外援注册名额限制政策，调整为“5+1”政策，该政策将仍适用于2023-2024赛季亚冠联赛。
七外援的“七外援”政策的最终退出
2012赛季中超联赛结束后，该政策自动终止。
针对2013年的联赛，中国足协在赛季结束后初步设计出了新赛季中超外援三个引进方案。第一种方案是按往年惯例，各中超俱乐部在首次转会窗开启之际最多可同时注册5名外援，含1名亚洲籍外援，各俱乐部全季引进外援总人次不得超过7人次；第二种方案内容与2012赛季下半赛季推出的亚冠球队优惠政策完全一致，亚冠参赛俱乐部可享受同时注册7名外援的优惠政策；第三种方案是允许亚冠参赛队在二次转会窗口开启之际，最多更换5名外援，但前提是该队必须进入亚冠1/4决赛，而同时外援注册总人数仍不得超五人。
在最终投票中，足协职业联赛理事会27票中23票赞成，3票弃权，仅1票反对，通过了新赛季恢复5外援的政策，亚冠球队外援“优惠政策”被取消，“七外援”政策从此正式退出中超的历史舞台。
为什么有球迷说“能夺欧联杯冠军的球队就能夺亚冠，而能夺亚冠的球队决不可能夺取欧联杯”求详细解释下
球队整体实力差距是最根本的原因。但两个赛事参赛球员报名的规则是不一样的，所以单纯的就欧联杯冠军与亚冠参赛就对比较意义不大。
亚足联亚冠球队参赛报名外援限制是3+1，即4个外援中必须有一个是来自亚足联成员国的外援。以广州恒大为例，外援包括3（高拉特、保利尼奥、马丁内斯）+1（金英权），且中超球队的门将位置是不能用外援的（中超联赛外援限制是5人，所以阿兰不在广州恒大最初亚冠参赛名单内），球队也不会就引进一个外援门将专门打亚冠联赛，因此球队实力从这些方面就会有所限制。
欧足联欧冠、欧罗巴联赛报名A名单最多可以有25人，采用17+8原则。即其中有17个名额的位置是可以报名任何球员（不论球员的国籍和年龄等等），而且这17人也是A名单的最少报名人数底线。而对于A名单中的另外8个报名名额，各俱乐部选择报0-8个人都可以。也就是1个不报也行，最多报8个也行。但是对于这8个名额，欧足联是有规定的。规定就是，被报名的球员必须是属于本土培养球员（locally trained players）。从这个可以看出欧洲球队并没有外援限制，影响各个球队实力的是各个国家联赛的规则。
英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证。
西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员。
德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员。
法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。
意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。
综上所诉，球队实力差距不是一星半点的大，如果2015年亚冠冠军对决欧联杯冠军塞维利亚，就等同于（大半支中国队+4个外援）VS（欧洲各国联军+几名非欧外援）。
个人见解，仅供参考。
