1.面对下达必杀令的华夏,鲁能准备好了吗?
2.华夏幸福足球队每轮比赛胜负结果
3.华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚
4.承认不公判罚?曝足协认定鲁能绝杀有效,那对国安的进球怎么算?
5.上场送助攻,鲁能边路大将或迎出头之日,曾年少犯错被马加特弃用
面对下达必杀令的华夏,鲁能准备好了吗?
河北华夏幸福之所以下达必杀令,无疑就是上赛季无缘亚冠的鲁能以五比四战胜华夏幸福,导致后者进军亚冠的梦想破灭。这个必杀令也是对上一次失利的答复。
在两队历史交锋数据来看,鲁能两胜一平一负占据优势。在本赛季开局前两场比赛来看,鲁能保持两胜,河北华夏幸福一胜一平。鲁能竞技状态略占优势。
就本赛季两队的外援来说,塔身塔尔德利包办鲁能五粒进球中的三个,佩莱一个进球,本土球员一个进球。塔尔德利在前两场保持着很强的进攻欲望,佩莱支点作用也无可取代。
河北华夏幸福方面,两轮客场,首场一比一战平天津泰达,拉维奇错失点球。第二轮拉维奇梅开二度确保球队胜利。新外援马斯切拉诺送出一粒助攻,顺利融入球队。
本场比赛,鲁能方面,中后卫戴琳可能不会出场。由于鲁能对足协提交了关于高准翼的仲裁案,虽然没有出结果,但是高准翼选择回避。这样两队都损失一员主力中后卫,这都在考验双方教练的用人与智慧。
综合来看,鲁能的蒿俊闵、姚均晟、金敬道表现异常出色,鲁能在客场只要稳扎稳打,不出现太多失误,那么道哥觉得鲁能在客场全身而退带走三分还是可以的。
河北华夏幸福也将在主场迎战山东鲁能,这场比赛的故事很多。首先,这是河北华夏幸福新主场的第一场比赛,肯定想赢下这场比赛。而另外一方面就是关于高准翼的了,高准翼2016赛季由山东鲁能租借给河北华夏幸福,在2017赛季高准翼正式加盟河北华夏幸福,但合同中有回购条款,在休赛期,一直传出绯闻说高准翼新赛季将回到山东鲁能
华夏幸福足球队每轮比赛胜负结果
北京时间10月16日晚19点35分,中超联赛第27轮的一场焦点战在山东鲁能和华夏幸福之间展开。上半场佩莱头球助攻西塞闪电破门,廖均健遗憾中柱,下半场双方均未建功,山东鲁能主场1-0小胜河北华夏幸福。
华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚
本周六下午,河北华夏幸福队2018赛季第一个主场比赛,迎战来访的山东鲁能队。前两轮赛后,华夏幸福队取得一平一胜而鲁能队获两轮全胜战绩,本场比赛的重要性和关注度不言而喻,因此中国足协裁委会派出了亚足联精英裁判傅明来执法本场焦点比赛。最终,主场坐镇的河北华夏幸福队1:2负于山东鲁能队。
本场比赛,裁判员傅明精神面貌不错,跑动也很积极,但在个别关键球的判罚和处理上还需要总结和提高。
下面,我们来看看本场比赛的两个判例:
第55分钟,华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿,进攻队员将球挫传到球门区附近,跟上的华夏幸福队22号胸部停球,身后的鲁能队22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。
此时裁判员哨响,跑到犯规发生地点,用左手拍打自己的右手手臂,示意华夏队22号拉维奇手球犯规。
这个球到底是谁犯规?首先需要明确:球确实碰到了拉维奇的手,但是,是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规,才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前,攻方手触球在后。裁判界俗称的:第一犯规判不出来,判了第二犯规。这个球,应该是一个清晰的罚球点球,而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。
什么原因造成的呢?通过比赛画面可以看到,当时裁判员的位置和角度都不错,不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球,裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时,裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。
第59分钟,华夏队左路下底传中至罚球区中路,跟上的华夏队员射门,被鲁能队3号队员用手臂挡出。
裁判员没有进行判罚,比赛继续。球发展到中场附近,裁判员鸣哨中止比赛。
此时按住耳麦和助理裁判(VAR)沟通,沟通了大概20秒左右,裁判员做出了电视画面手势,跑到场边观看。
看完后,裁判员回到场内,以坠球的方式恢复了比赛。
整个过程如上所述。
下面我们开始分析问题
这个球,从场外VAR的角度去分析。球在比赛进行到中场时,裁判吹停比赛,按住耳麦和VAR沟通。说明本场比赛的VAR通过查看之后,认为59分钟,鲁能队3号队员用手臂挡球,认定为手球犯规(VAR指南中要求,VAR认定明显的、清晰的球点球犯规,应当提示裁判员)。
这里要明确一点,这个球一定是场外的VAR提请裁判员回看,而不是裁判员要求的回看。当值裁判员通过场边回看之后,认为这个球不是手球犯规,因此维持了自己的原判。作为场外的VAR,当球点球发生时,VAR必须认为当值裁判员做出的决定是个明显、清晰的错误时,才能够提示裁判员。
对于这个球,VAR的认定裁判员应当是漏判了球点球。但按照VAR指南要求,鹰眼认为,这个球不是一个十分明显、清晰地手球犯规,不是一个明显的裁判员漏判球点球,因此VAR应当不给裁判员做出提示。而且从事实结果来看,这个球裁判员没有纳VAR的意见,维持了自己的原判,说明这个球VAR与裁判员的配合是个不成功的配合判例,导致了比赛没有必要的中断 。
“关于FIFA对故意手球判罚的参考因素提醒裁判员考虑队员手臂的位置是否自然(是否扩大防守面积,英文是making body bigger;手臂的位置是否冒有危险taking a risk)。故此,如果防守队员将手臂放置有危险的位置,裁判员可以判罚故意手球。”
那么我们从裁判员的角度来分析一下这个手球。华夏幸福在射门的时候,鲁能队3号队员转身封堵,球触及到了他的左臂。这个队员出来封堵,是冒着有手球风险的可能性的,手臂的位置属于非正常位置。因此这个球应当是个故意手球犯规,作为裁判员应当判罚球点球。
VAR的宗旨“最小的干扰、最大的受益。就事论事,本场比赛除了上述这个判例配合不太成功以外,其他几个进球,VAR的查看速度都很快、很职业并尽可能的减少了比赛的中断时间。”
承认不公判罚?曝足协认定鲁能绝杀有效,那对国安的进球怎么算?
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中,鲁能遭遇了争议判罚,在比赛最后的时刻,费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门,无论怎么看,这都是一个精彩的绝杀球,然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉,理由是费莱尼推人犯规。
这个理由根本站不住脚,无论怎么看,这都是正常的身体对抗,这样的争议判罚气的费莱尼什么都不管了,大声的对着主裁判咆哮。当时比赛的解说苗霖也义愤填膺的表示:“这样的身体接触都要吹犯规,那比赛还有什么意思呢?”
各界足球人士也纷纷发声,斥责这次判罚的不公,对此,也有官媒发声,《人民 体育 》表示:“不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护。”并配图费莱尼。也有比利时媒体报道了这件事,并且称费莱尼的进球绝对不是犯规。
这样的判罚的确是不公平的,更加可怕的是,这已经是山东鲁能连续3轮比赛遭遇争议判罚了,一开始,鲁能球员还在赛后抗议发声,而这场比赛后,他们全体都沉默了,因为发声似乎并不能改变什么。
只能说,中国足球任重而道远,现在看来,中国足球有问题的不只是球员的水平,还有很多其他的东西。
上场送助攻,鲁能边路大将或迎出头之日,曾年少犯错被马加特弃用
山东鲁能有这样一位球员,他年少成名,以体能好传中好扬名,但后来逐渐消失在球迷的视线里,这个人就是鲁能足校93一代边后卫齐天羽。在前几日,山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中,久疏战阵的齐天羽在加时赛阶段获得上场机会,并助攻佩莱打进一球,郝伟上位后,齐天羽开始获得上场机会,或许他的出头之日要来了。
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中,齐天羽一脚精准的传球找到佩莱,后者心领神会,抢前点破门,如果没记错的话,齐天羽和佩莱在之前也有过和这个球一模一样的配合。在有限的上场时间内,齐天羽总是能送出精妙的传球,助攻队友得分,鲁能缺少的就是能传出这种球的边路球员,但多年来,齐天羽为什么很难获得机会呢?这就说来话长了。
齐天羽是鲁能93一代的青训球员,和他一批的球员目前有王彤、刘彬彬、吴兴涵都在鲁能一线队站稳了脚跟。其实,在很早之前,齐天羽便进入到了一线队,当时是前鲁能主教练库卡发掘的他,而库卡最欣赏的是他体能好,往返能力强的优点。再到马加特时代,齐天羽由于充沛的体能也深受马加特的喜爱。但因为一时糊涂,齐天羽诈伤去给女友过生日,犯了马加特的大忌,被无限冷藏,本该上升的职业生涯走向了灰暗。再到后来,即便球队换了主教练,齐天羽也难得再获得机会。
当然,除了犯错误这一点,齐天羽虽然拥有出色的体能和一脚不错的传中,但他的短板也非常严重,那就是作为边后卫,他的防守能力不够出色,再加上他不具备打其他位置的能力,这和李霄鹏的选人标准有很大的不同,所以,即便进入到李霄鹏时代,他也很少能获得机会。同时,在右边后卫的位置上,王彤的能力比较均衡,长期占据首发,另外张弛的防守能力也在齐天羽之上,而且张弛还能胜任边前卫和后腰,在这样的竞争环境下,齐天羽很难获得机会就显得顺理成章了。
不过值得一提的是,虽然93年的齐天羽常年踢不上球,但球队从来没有打算将他清退,可见俱乐部认为他还是有自己价值的,毕竟他的传中球在鲁能队内应该是数一数二的。如今,郝伟顶替李霄鹏担任山东鲁能的主教练,齐天羽也逐渐获得了机会,热身赛的进球到联赛中替补出场的助攻,相信随着自身的表现越来越好,齐天羽能够在郝伟指导带领的山东鲁能中得到升华。